20 квітня 2026 рокуСправа №160/31490/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 в адміністративній справі №160/37467/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
07.04.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 в адміністративній справі №160/37467/25, у якій заявник просить:
- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 по справі №160/31490/25 вказавши вірний номер довідки, а саме «№ФД 118159 від 21.07.2025».
Вказана заява обґрунтована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області під час опрацювання рішення суду у справі №160/37467/25 виявлена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер довідки «№ФД 100512 від 07.01.2025», що не відповідає номеру довідці долученій до матеріалів справи - «№ФД 118159 від 21.07.2025».
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 в адміністративній справі №160/31490/25, позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі:
- визнано протиправною протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФД 100512 від 07.01.2025 року про розмір грошового забезпечення, виданої на ім'я ОСОБА_2 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, оформлену листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.10.2025 року №54700-41315/Р-01/8-0400/25;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити з 01.07.2020 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в разі втрати годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФД 100512 від 07.01.2025 року про розмір грошового забезпечення, виданої на ім'я ОСОБА_2 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі №160/31490/25 у резолютивній частині цього рішення допущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме: помилково вказано дату та номер довідки: «№ФД 100512 від 07.01.2025», замість правильних дати та номеру довідки: «№ФД 118159 від 21.07.2025».
Водночас, судом встановлено, що правильними реквізитами - датою та номером довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 є: «№ФД 118159 від 21.07.2025», що підтверджується цією довідкою, наявною в матеріалах справи №160/31490/25, а також описовою та мотивувальною частинами рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2-3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині виправлення описки у рішенні суду від 09.01.2026 у справі №160/31490/25 та необхідність усунення допущених в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі №160/31490/25 технічних описок шляхом зазначення у резолютивній частині цього рішення правильних реквізитів - дати та номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 : «№ФД 118159 від 21.07.2025», замість помилково вказаних: «№ФД 100512 від 07.01.2025».
З урахуванням того, що з 06.04.2026 по 19.04.2026, включно, суддя Турова О.М. перебувала у відпустці, зазначена заява розглянута та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 в адміністративній справі №160/31490/25 - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі №160/31490/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у резолютивній частині цього рішення суду правильних реквізитів - дати та номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 : «№ФД 118159 від 21.07.2025», замість помилково вказаних: «№ФД 100512 від 07.01.2025».
Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Турова