Ухвала від 20.04.2026 по справі 160/7937/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 рокуСправа №160/7937/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- зобов'язати громадянина ОСОБА_1 відшкодувати залишок суми шкоди, завданої державі в особі Військової частини НОМЕР_1 , у розмірі 516 600 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовлено.

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

- доказів надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення або докази надсилання до кабінету відповідача поданих до суду документів;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із цим позовом та доказів на підтвердження обставин поважності причин його пропуску;

- доказів на підтвердження вказаних обставин щодо місця проживання відповідача;

- уточненої позовної заяви з викладенням позовних вимог у відповідності до ст. 5 КАС України;

- оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 4421,00 грн.

Цією ж ухвалою роз'яснено позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 у справі №160/7937/26.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв'язку з віддаленістю структурних підрозділів військової частини, стало неможливим своєчасно розглянути та усунути недоліки, так як підготовка витребуваних судом документів та доплата судового збору потребує значного часу.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання представника позивача, суд зазначає, що наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 25, 121, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви для надання до суду:

- доказів надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення або докази надсилання до кабінету відповідача поданих до суду документів;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із цим позовом та доказів на підтвердження обставин поважності причин його пропуску;

- доказів на підтвердження вказаних обставин щодо місця проживання відповідача;

- уточненої позовної заяви з викладенням позовних вимог у відповідності до ст. 5 КАС України;

- оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 4421,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька

Попередній документ
135812545
Наступний документ
135812547
Інформація про рішення:
№ рішення: 135812546
№ справи: 160/7937/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА