20 квітня 2026 року Справа №160/21140/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєва С.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі звіт Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання рішення суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення суду від 17.11.2023р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. по справі №160/21140/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.
Окрім того, додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023р. по справі №160/21140/23 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на правничу допомогу було задоволено частково та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп.
06.03.2024р. судом були видані виконавчі листи на виконання вищевказаних рішень.
16.10.2025р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, в якій останній просить:
- зобов'язати Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня постановлення ухвали, подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 та додаткового від 17.11.2023 у даній справі №160/21140/23.
Ухвалою суду від 27.10.2025р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23 було відмовлено повністю.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026р. у цій справі, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2025р. було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Наведена справа надійшла на адресу суду 20.02.2026р. та була передана судді Конєвій С.О. для продовження розгляду 23.02.2026р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026р. у цій справі було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23 та застосовано судовий контроль за виконанням наведених рішень суду шляхом зобов'язання Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області подати звіт про виконання рішення від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у цій справі в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп., у 3-х місячний строк з дня отримання наведеної ухвали суду, виходячи з норм ст.382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
09.04.2026р. через систему "Електронний суд" від представника Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до суду надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23, в якому останній просив Прийняти та затвердити звіт від 09 квітня 2026 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23 посилаючись на те, що Слобожанською селищною радою Дніпровського району вжито усіх необхідних заходів для забезпечення своєчасного та повного списання коштів на користь ОСОБА_1 з метою виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.382-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи
За приписами ч.1 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Дослідивши зміст резолютивної частини рішення суду, прийнятого у цій справі, наданий відповідачем звіт про виконання рішення від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у цій справі та додані до нього докази, судом встановлено, що поданий відповідачем звіт та копії платіжних інструкцій №796 від 14.10.2025 (добровільне стягнення витрат на професійну правничу допомогу зокрема згідно виконавчого листа від 06.03.2024 у справі №160/21140/23) та №1130 від 19.12.2025р. (добровільне стягнення витрат судового збору згідно виконавчого листа від 06.03.2024 у справі №160/21140/23), свідчать про фактичне виконання Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23 підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти звіт Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023р. та додаткового рішення від 17.11.2023р. у справі №160/21140/23 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп. вважати виконаним.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295, ч.5 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва