20 квітня 2026 року Справа 160/33999/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 05.11.2024 року про звільнення з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 05.11.2024 року про звільнення з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.
16.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у задоволенні заяви про встановлення судового контроля за виконанням рішення відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2026 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року - скасовано та прийнято нову постанову.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - задоволено.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 10-ти днів, з дня отримання цієї постанови суду, подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по справі №160/33999/24.
15.04.2026 року Військова частина НОМЕР_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання судового рішення.
В даному звіті відповідач зазначив, що військовою частиною НОМЕР_1 було виконано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі №160/33999/24, а саме: військовою частиною НОМЕР_1 було розглянуто рапорт ОСОБА_1 на звільнення на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у період дії воєнного стану, за сімейними обставинами - у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років, у встановлені законодавством терміни. За результатами розгляду прийнято позитивне рішення, але у зв'язку з перебуванням останнього у СЗЧ виключити його зі списків частини - неможливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання пояснень стосовно виконання рішення суду від 21 лютого 2025 року у справі №160/33999/24 та можливості вирішення питання щодо звіту з виконання рішення суду, суд доходить висновку про необхідність призначення до розгляду вказаного звіту в порядку письмового провадження та встановлення для відповідача триденного строку для надання доказів, які підтверджують виконання рішення суду від 21 лютого 2025 року у справі №160/33999/24, зокрема, рішення військової частини НОМЕР_1 про розгляд рапорту ОСОБА_1 на звільнення на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у період дії воєнного стану, за сімейними обставинами - у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 триденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для надання доказів, які підтверджують виконання рішення суду від 21 лютого 2025 року у справі №160/33999/24, зокрема, рішення військової частини НОМЕР_1 про розгляд рапорту ОСОБА_1 на звільнення на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у період дії воєнного стану, за сімейними обставинами - у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.
Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський