Справа № 127/8287/26
Провадження № 6/127/328/26
17 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2026 року в справі №127/8287/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в наказному провадженні з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі, виданому 23 березня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/8287/26 про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, а саме вірно зазначивши розмір судового збору, який підлягає стягненню з боржника на користь стягувача. Помилково вказана сума судового збору перешкоджає реалізації захисту майнових права стягувача під час звернення цього процесуального документу на примусове виконання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
23 березня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий судовий наказ в цивільній справі №127/8287/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка утворилась за період з листопада 2023 року по грудень 2025 року включно, у сумі 15718,26 грн, з яких: 13 809,00 грн - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 1 427,02 грн - інфляційних; 482,24 грн - 3% річних. Також, вказаним судовим наказом з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» стягнуто судовий збір.
Разом з тим, при видачі вказаного судового наказу за наслідками розгляду заяви, під час виготовлення відповідного процесуального документу по тексту була невірно зазначена судового збору, а саме зазначена сума «322,80 грн» замість належної «332,80 грн», попри те, що заявником при зверненні до суду сплачена сума в розмірі визначеному чинним законодавством «332,80 грн», що підтверджується матеріалами справи. Тобто, існує очевидна помилка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної помилки у судовому наказі від 23 березня 2026 року.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2026 року в справі №127/8287/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в наказному провадженні з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, змінивши
у другому абзаці резолютивної частини судового наказу букви та цифри, які відображають суму судового збору, з «322,80 грн» на букви та цифри «332,80 грн».
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2026 року у справі №127/8287/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: