Справа № 643/1885/26
Провадження № 2/643/3807/26
17.04.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Штонди В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення 166 571,05 грн,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 166 571,05 грн.
Ухвалою від 16.02.2026 Салтівський районний суд міста Харкова прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/1885/26, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.03.2026.
03.03.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
05.03.2026 представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів у справі.
05.03.2026 представником позивача подано відповідь на відзив.
09.03.2026 представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 09.03.2026, у зв'язку із захворюванням.
09.03.2026 розгляд справи відкладено на 13.04.2026.
10.03.2026 представником відповідача подано заперечення на клопотання представника позивача щодо долучення додаткових доказів у справі.
12.03.2026 представником позивача подано клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів у справі.
12.03.2026 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 112 052,05 грн.
07.04.2026 представником позивача подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 10.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова клопотання представника позивача - Бакалкіна Олексія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.
10.04.2026 представником позивача подано клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів у справі.
У підготовчому судовому засіданні 13.04.2026 представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог та просив суд здійснювати розгляд справи з урахуванням позовних вимог у редакції, викладеній у зазначеній заяві.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні щодо поданої заяви про зменшення позовних вимог не заперечував.
Протокольною ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, а саме - до суми 112 052,05 грн, та вирішено здійснювати розгляд справи з урахуванням позовних вимог у редакції, викладеній у зазначеній заяві.
Також у підготовчому судовому засіданні 13.04.2026 судом розглянуто клопотання представника позивача та представника відповідача про поновлення строку на подання додаткових доказів у справі. Протокольною ухвалою суду зазначені клопотання задоволено та долучено до матеріалів справи додаткові докази.
У підготовчому судовому засіданні 13.04.2026 представник позивача та представник відповідача вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, зазначивши, що всі наявні у них докази подані, заяви та клопотання відсутні.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялося, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/1885/26 до судового розгляду по суті на 19.05.2026 р. о 09 год. 15 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є).
2.Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.
3.Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2026 року.
Суддя Н.В. Новіченко