Справа № 629/2790/26
Провадження № 2-о/629/76/26
20.04.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши письмову заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Годько Інни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Годько Інна Олегівна до заінтересованих осіб - Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення юридичних фактів, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
14.04.2026 р. від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Годько І.О. надійшла до суду письмова заява про участь у судовому засіданні 23.04.2026 р. об 12-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказала, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена.
З огляду на викладене, враховуючи ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права представника заявника на особисту участь у судовому засіданні, що передбачено ст.ст. 7, 43, 49 ЦПК України, а також у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним судове засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Годько Інни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі, призначене на 12-00 годину 23.04.2026 р., проводити за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Годько Інни Олегівни в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Роз'яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику заявника для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник