Справа № 642/3752/25
Провадження № 2-с/642/50/26
Іменем України
20 квітня 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №642/3752/25 від 03.03.2026,
17.04.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №642/3752/25, виданого Холодногірським районним судом м. Харкова 03.03.2026.
Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Вимоги до заяви про скасування судового наказу передбачені ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Всупереч зазначеному, ОСОБА_1 в прохальній частині заяви просить суд скасувати судовий наказ №642/3752/25 від 03.03.2026, однак, згідно з матеріалами справи, судовий наказ №642/3752/25 було винесено судом 07.07.2025. Копії судового наказу, про скасування якого заявляє боржниця, до заяви не додано. У зв'язку із такими розбіжностями та неточностями заяви, судом неможливо достеменно встановити судовий наказ, про скасування якого просить ОСОБА_1 .
Також заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить жодних відомостей про стягувача у справі, відповідно до п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України.
Крім того, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 в заяві взагалі не зазначено про підстави скасування судового наказу, а саме щодо повної або часткової незгоди з вимогами КП «ХТМ» та необгрунтованості стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 259-260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №642/3752/25 від 03.03.2026 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя