Справа № 190/650/26
Провадження №3/190/198/26
07 квітня 2026 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП,
08.03.2026 року о 19 год. 30 хвл. ОСОБА_1 на автодорозі сполученням м. П'ятихатки - м. Жовті Води Кам'янського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував вчасно на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «М4121», державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі, під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.б, 12.1 ПДР України.
Крім того, 08.03.2026 року о 19 год. 30 хвл. ОСОБА_1 на автодорозі сполученням м. П'ятихатки - м. Жовті Води Кам'янського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами постановою ДВС від 08.08.2019 року, чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух»,
Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв'язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали об'єднано в одне провадження.
В судовому засідані ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями порушника та потерпілого, свідка ОСОБА_3 , схемою місця ДТП від 08.03.2026 року, фото-таблицею, постановою Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 06.08.2019 року.
За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушені учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, в зв'язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
Справи про адміністративне правопорушення № 190/650/26, провадження № 3/190/198/26, справу № 190/651/26, провадження № 3/190/199/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 190/650/26, провадження № 3/190/198/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком три місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП) UA 908999980313111256000026001, класифікація доходів бюджету 22030106).
Роз'яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.В. Фирса