Справа № 185/877/25
Провадження № 6/185/444/26
про заміну сторони виконавчого провадження
20 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_2 .
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка, 400 000 (чотириста тисяч) грн з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року зазначене рішення змінено в частині відрахування податків та інших обов'язкових платежів, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
23 грудня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист № 185/877/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка, 400 000 (чотириста тисяч) грн.
07 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Повалій Олену Василівну звернулася з заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі № 185/877/25 про стягнення суми у відшкодування моральної шкоди з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».
Як визначено статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 лютого 2026 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області у спадковій справі № 586/2025, зареєстрованого в реєстрі за № 2-191, бланк серії НКЕ 849648, спадкоємицею до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як визначено статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже до ОСОБА_1 як до спадкоємця, який належним чином прийняв спадщину, перейшло право стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 року.
Відповідно до положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд
Замінити сторону у виконавчому листі № 185/877/25 від 23 грудня 2025 року про стягнення суми у відшкодування моральної шкоди з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», а саме стягувача ОСОБА_2 замінити її правонаступником ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва