Справа № 175/5517/26
Провадження № 3/175/2300/26
Постанова
Іменем України
17 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: командир бойової машини, військової частини НОМЕР_2 , сержант,
за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_1 18.02.2026 року близько о 11:05 перебуваючи на автовокзалі м. Краматорськ, за адресою: АДРЕСА_2 , під час дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, був зупинений спільним патрулем Військової служби правопорядку разом з Національною поліцію України, при перевірці документів та особистих речей було виявлено в кишені верхнього одягу (куртка) ОСОБА_1 бойові ручні уламкові гранати - F1 y кількості двох одиниць, разом з бойовими запалами УЗРГМ-№ 583 та № 354, у кількості двох одиниць.
3і слів ОСОБА_1 він намагався перевезти вищезазначені бойові гранати для залякування сусіда, який зі слів ОСОБА_1 ображає його співмешканку, не відкидає думки що міг би підірвати вищевказані бойові гранати, якщо б перебував під впливом алкогольних напоїв.
Таким чином, сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КупАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце був належним чином повідомлений. Клопотань не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даних щодо неможливості застосування даного виду адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суду не надано.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-19, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000,00 (сімнадцяти тисяч) грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 34000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Копію постанови для виконання вручити ОСОБА_1 та для відома направити командиру військової частини НОМЕР_2 .
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору та штрафу, у разі добровільної несплати, направити для виконання відповідному відділу ДВС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.М. Бойко
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Постанова набрала чинності _____________________ року.