20 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1180/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за відсутності представників учасників у справі про неплатоспроможність, які в судове засідання не з'явилися
В судовому засіданні 20.04.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.
08 грудня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 (з урахуванням ухвали суду від 23.01.2026 про виправлення описки) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 постановлено:
затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 19 березня 2026 року (рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 19.03.2026) та погоджений боржником;
припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.;
зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
10.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.04.2026 ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів, додатком до якої є звіт від 10.04.2026 боржника про виконання плану реструктуризації боргів; разом зі звітом боржником подані докази задоволення вимог кредитора згідно з відповідним планом.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2026 постановлено:
призначити судове засідання на 20 квітня 2026 року;
повідомити кредитора та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Учасники у справі про неплатоспроможність належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 20.04.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
як вже було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 постановлено затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 19 березня 2026 року (рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 19.03.2026) та погоджений боржником.
Відповідним планом було передбачено, що сума реструктуризованого зобов'язання складається з визнаних Господарським судом Чернігівської області грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в розмірі 49 420,87 грн (9 895,65 грн - борг за кредитом, 33 102,82 грн - борг за відсотками, 6 422,40 грн - судові витрати, понесені товариством за звернення з позовом до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області), а також 5 324,80 грн судового збору та 1 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
З вказаної суми грошових вимог вимоги, які будуть прощені (списані): 36 565,06 грн, оскільки під час детальної перевірки наявної заборгованості боржника у межах справи № 927/1180/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановлено, що боржником було сплачено грошові кошти на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в межах ВП № 76999299 від 29.01.2025, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем на підставі виконавчого документа виданого на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 740/3363/24 від 03.12.2024 загальною сумою 36 565,06 грн.
Станом на 10.03.2026 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість в сумі 19 180,61 грн (з урахуванням визнаних вимог кредитора ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2026 у справі № 927/1180/25 та стягнених грошових коштів в межах ВП № 76999299 від 29.01.2025, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем), яку боржник зобов'язався погасити протягом 5 місяців, починаючи з місяця, з наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації.
За змістом ч. 1, 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким
планом. Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Як вбачається з матеріалів справи, з метою виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 сплатив включеному до плану реструктуризації боргів кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» грошові кошти в сумі 19 180,61 грн (платіжна інструкція від 09.04.2026 № 2.612077453.1).
Даний факт свідчить про повне, належне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів, затвердженого вищевказаною ухвалою суду від 26.03.2026.
У відповідності з ч. 3, 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення, зокрема про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Такі наслідки встановлені ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно положень якої господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
За змістом ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Пунктом 5 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Розглянувши звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації, враховуючи погашення боржником вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», господарський суд вважає за можливе провадження у справі закрити у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та звільнити боржника від боргів.
Керуючись ст. 2, 90, 113, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Затвердити Звіт від 10.04.2026 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів боржника.
Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк) або були відхилені господарським судом вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03045, м. Київ, вул. Набережно-корчуватська, 27, приміщення 2) та боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена та підписана 20.04.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили - 20.04.2026.
Суддя А.С.Сидоренко