20 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/998/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» (код 32902780) 01042, м. Київ, вул. Філатова Академіка, 1/22, приміщення 24
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (код 44111034) 14021, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участі представників учасників справи про банкрутство:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Леонов К.Ю. - ліквідатор
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.04.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 20.04.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.
06 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (надалі - боржник).
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по оплаті послуг, наданих згідно Договору про надання послуг № 05/05-25Гр від 05.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2025 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 22.10.2025; крім того:
викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» в якості кредитора. Повідомити кредитора, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;
викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» в якості боржника з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;
запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі;
зобов'язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 13.10.2025 була направлена кредитору та боржнику до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 13.10.2025 о 11:50 та о 11:54.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 13.10.2025 є такою, що отримана адресатами 13.10.2025.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 22.10.2025 підготовчому засіданні кредитор та боржник не скористалися.
17.10.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 17.10.2025 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, зі змісту якого вбачається, що боржник визнає факт існування заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ», однак повідомляє про відсутність фінансової можливості її погасити.
За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» в розмірі 270 600,00 грн та 24 224,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Леонова К.Ю.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2025 постановлено:
включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» в розмірі 270 600,00 грн (борг - IV черга задоволення вимог кредиторів) та 24 224,00 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів;
визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 29 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства;
зобов'язано:
розпорядника майна боржника Леонова К.Ю. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;
конкурсного кредитора - провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;
комітет кредиторів - надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п'ятиденний строк після його прийняття;
проведення підсумкового засідання суду призначено на 08 січня 2026 року.
Ухвала суду від 17.12.2025 була направлена учасникам у справі про банкрутство до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 17.12.2025 о 13:31 та о 13:38.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 17.12.2025 є такою, що отримана адресатами 17.12.2025.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.01.2026 підсумковому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористалися (окрім арбітражного керуючого Леонова К.Ю.).
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026 суд ухвалив припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» та повноваження розпорядника майна боржника Леонова К.Ю.; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ»; відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Леонова К.Ю., зобов'язано ліквідатора, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
23 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 20.03.2026 № 02-01/25-57 арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, додатком до якого є звіт від 20.03.2026 № 02-01/25-56 ліквідатора та ліквідаційний баланс (надалі - Звіт), які ухвалою суду від 30.03.2026 призначені до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2026 року; одночасно повідомлено кредитора та ліквідатора банкрута Леонова К.Ю. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 20.04.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім арбітражного керуючого Леонова К.Ю.).
За клопотанням арбітражного керуючого Леонова К.Ю., задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2026, призначене на 20.04.2026 судове засідання було проведено в режимі відеоконференції.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Леонова К.Ю., з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2025 збори кредиторів вирішили (протокол від 29.12.2025) обрати комітет кредиторів ТОВ«ГРАНТЕХКОМ» у кількості однієї особи, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ».
29.12.2025 комітет кредиторів вирішив (протокол від 29.12.2025), зокрема, обрати головою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ».
18.03.2026 комітет кредиторів прийняв рішення (протокол від 18.03.2026) прийняти до відома повідомлену ліквідатором інформацію про хід провадження ліквідаційної процедури ТОВ«ГРАНТЕХКОМ», схвалити дії ліквідатора та зобов'язати подати до Господарського суду Чернігівської області звіт та ліквідаційний баланс ТОВ«ГРАНТЕХКОМ» на затвердження.
Як вбачається зі змісту Звіту, на момент його розгляду будь-яке майно у товариства відсутнє, що підтверджується наступним:
згідно Протоколу інвентаризаційної комісії від 06.03.2026, за даними інвентаризації встановлено відсутність будь-яких активів підприємства; натомість виявлено кредиторську заборгованість на загальну суму 270 600,00 грн;
згідно Акту інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 06.03.2026 відповідні збитки відсутні;
згідно Акту інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 06.03.2026 за наслідками інвентаризації грошові документи, бланки документів суворої звітності не виявлено;
згідно Акту про результати інвентаризації грошових коштів від 06.03.2026 грошові кошти на поточних рахунках відсутні;
згідно Акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 06.03.2026 за даними бухгалтерського обліку сума дебіторської заборгованості становить 0,00 грн, а кредиторської - 270 600,00 грн (кредитор - ТОВ «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ»);
згідно Акту інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від 06.03.2026 відповідна заборгованість відсутня;
згідно Відомості результатів івентаризації запасів від 06.03.2026 за результатами інвентаризації фактичної наявності запасів встановлено їх відсутність;
згідно Звіряльної відомості результатів івентаризації необоротних активів від 06.03.2026 за результатами інвентаризації фактичної наявності необоротних активів встановлено їх відсутність;
згідно Інвентаризаційного опису запасів від 06.03.2026, які зберігаються у м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20, відповідні активи відсутні;
згідно Інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, від 06.03.2026 відповідні цінності відсутні;
згідно Інвентаризаційного опису необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 06.03.2026 відповідні активи відсутні;
згідно Акту інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 06.03.2026 за наслідками інвентаризації фінансові інвестиції не виявлено.
Відсутність у боржника будь-яких активів підтверджується також довідками реєстраційних органів та інших відомств, а саме: від 30.01.2026 №4432-14/9678-07 Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, від 09.02.2026 №Ц/3.1/3109-26 Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, від 04.02.2026 №932-11-1-742 Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, від 30.01.2026 №31/33/05-1052-2026 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях Головного сервісного центру МВС, від 09.02.2026 №01-13-24/810 Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, від 09.02.2026 №33-25-0.221-894/2-26 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, від 04.02.2026 №7.11-2/27/8.19/415 Чернігівської митниці, від 03.02.2026 №10/02-1713 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; від 04.02.2026 №27-0024/9968 Національного банку України, від 09.02.2026 №06-751/103 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку, від 02.02.2026 №1650/02-1-3/15-26 Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, від 05.02.2026 №864--3.1 Державного космічного агентства України, від 10.02.2026 №900/03/18-26 Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, від 03.02.2026 №12/401-26 Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України, від 05.02.2026 №ГІОЦ-38/392 філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Також факт відсутності у банкрута жодного майна підтверджується Інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №454287825 від 30.11.2025 та №468712426 від 18.03.2026.
Листом від 30.01.2026 № 7443/21.19-30 Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про те, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» (факт відсутності відповідних виконавчих проваджень підтверджується також роздруківкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження).
Листом від 09.02.2026 № 03.1-09/87-26 Головне управління статистики у Чернігівській області повідомило арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про те, що станом на 09.02.2026 відокремлені підрозділи для яких ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» є головним, в ЄДРПОУ не значаться.
Листом від 10.02.2026 № 1583/6/25-01-12-02-12 Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомила арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про відкриті рахунки боржника.
Також арбітражним керуючим Леоновим К.Ю. був проведений аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ», за результатами якого встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства та ознак дій з приховування банкрутства; щодо дій з навмисного доведення до банкрутства розпорядник майна зазначив, що дійти обгрунтованого висновку щодо їх наявності або відсутності у діях керівництва товариства на основі наданої останнім фінансової звітності не вбачається за можливе.
Згідно даних ліквідаційного балансу (станом на 18 березня 2026 р.) будь-які активи ТОВ «ГРАНТЕХКОМ» відсутні; при цьому, товариство має поточні зобов'язання в сумі 270,6 тис. грн (поточна кредиторська заборгованість за розрахунками за товари, роботи, послуг).
За таких обставин, вимоги кредитора залишилися незадоволеними.
Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.
За інформацією арбітражного керуючого Леонова К.Ю. документи ТОВ «ГРАНТЕХКОМ», які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, виявлені не були.
Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХКОМ» (14021, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20; код 44111034).
Провадження у справі про банкрутство закрити.
Вимоги кредитора вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-МАРКЕТ» (01042, м. Київ, вул. Філатова Академіка, 1/22, приміщення 24), ліквідатору Леонову К.Ю. (07341, с. Боденьки Вишгородського району Київської області, вул. Старе Село, буд 18 Д; адреса офісу: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 02095, м. Київ, а/с 27) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук'яненка, 20-а).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена 20.04.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили - 20.04.2026.
Суддя А.С.Сидоренко