18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
16 квітня 2026 року справа № 925/1638/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції Дейнеки М.І., представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Акордбанк" адвоката Павленка С. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 28.03.2026 №216/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Ухвалою від 21.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючого реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 24 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
21 січня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розпочався ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його останній день припав на 20.02.2026.
Заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №925/1638/25 у встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денний строк до Господарського суду Черкаської області подало публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк".
Ухвалою від 24.03.2026 Господарський суд Черкаської області:
1. Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в сумі 110221,27 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов'язав керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1638/25, на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
30 березня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 28.03.2026 №216/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 32475,00 грн. у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою від 31.03.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 28.03.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року в приміщенні господарського суду.
Усі учасники провадження у справі у справі №925/1638/25 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року, проте боржниця (її представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
Керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. та публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" повідомили господарський суд про визнання ними частини грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці в сумі 22475,00 грн., у тому числі: 5000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, 17475,00 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту від 12.01.2025 №2045322.
Решту заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" суми грошових вимог в розмірі 10000,00 грн. штрафу керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. та публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" не визнали через те, що відповідно до пункту 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України боржниця звільняється від обов'язку сплачувати на користь кредитора цього штрафу і він підлягає списанню.
Також керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. і публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" заперечили проти відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи №925/1638/25, господарський суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" грошові вимоги до боржниці в сумі 32475,00 грн. підлягають визнанню частково в сумі 22475,00 грн., а решта вимог в сумі 10000,00 грн. підлягають відхиленню з огляду на таке.
Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абзаців третього - п'ятого частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заяву від 28.03.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 подало після закінчення встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцяти денного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1638/25.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці в розмірі 32475,00 грн. включають: 5000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, 17475,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 10000,00 грн. штрафу за укладеним між боржницею і товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" договором про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" від 12.01.2025 №2045322, права вимоги за яким до боржниці товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" за укладеним між ними договором факторингу від 13.08.2025 №13082025-1.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці в розмірі 22475,00 грн. що включають: 5000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 17475,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" від 12.01.2025 №2045322, повністю підтверджуються вказаними у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржниці і доданими до неї доказами та розрахунком, не заперечуються боржницею і визнаються керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 та кредитором - публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Акордбанк", тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.
Щодо заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" штрафу в сумі 10000,00 грн. господарський суд зазначає наступне.
Пунктами 6.1, 6.2 і 6.4 договору про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" від 12.01.2025 №2045322 передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України, цього договору. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов'язаний сплатити товариству штраф:
- у розмірі 500,00 грн. на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та
- у розмірі 100,00 грн. починаючи з 5 (п'ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.
Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24 лютого 2022 року до тепер.
Заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" штраф в сумі 10000,00 грн., нарахований у період дії в Україні воєнного стану, тому боржниця - ОСОБА_1 в силу вимог п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України звільняється від обов'язку його сплати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", а вимоги останнього в частині цього штрафу підлягають відхиленню.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Тож вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці у сумі 22475,00 грн. підпадають під другу чергу задоволення.
Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заявило про відшкодування йому боржником 5324,80 грн. судового збору і 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
За подання заяви з грошовими вимогами до боржниці товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" за платіжною інструкцією від 24.03.2026 №8434 сплатило 5324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:
1. Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Городніщевою Є.О. в сумі 10000,00 грн. товариство надало такі документи: копію договору про надання правничої допомоги від 28.07.2025 №28-07/2025 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" і адвокатом Городніщевою Є.О.; копію заявки від 24.02.2026 №216 на виконання доручення до договору від 28.07.2025 №28-07/2025; копію підписаного товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" і адвокатом Городніщевою Є.О. акту від 28.03.2026 №216 прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно з договором від 28.07.2025 №28-07/2025; копію виданого адвокатом Городніщевою Є.О. ордера на надання правничої допомоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 19.01.2026 серія АІ №2102676.
Ці докази є належними і допустимими для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.
Втім господарський суд вважає заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. таким, що не відповідає критерію співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) сумою заявлених грошових.
Враховуючи зазначене, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що розумним розміром витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Городніщевою Є.О. у справі №925/1638/25, є 5000,00 грн., які підлягають віднесенню до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/1638/25 в сумі 22475,00 грн. другої черги задоволення.
2. Відхилити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/1638/25 в сумі 10000,00 грн.
3. Віднести 5324,80 грн. сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судового збору та 5000,00 грн. витрат цього товариства на професійну правничу допомогу, разом в сумі 10324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Дейнеку М.І. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржника, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.
6. Повідомити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", що засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийняте рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1638/25, призначене на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко