Ухвала від 20.04.2026 по справі 925/512/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м.Черкаси Справа №925/512/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс", ідентифікаційний код 39286927, вул. Січових Стрільців, буд. 8, каб. 12, м. Козятин, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22100,

до відповідача - Приватного підприємства "Стамат", ідентифікаційний код 35550164, вул. Носа Сергія, буд. 5, с. Домантове, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19754,

про стягнення 269 214,05 грн,

УСТАНОВИЛА:

13.04.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Стамат" заборгованість за Договором поставки №08/11-6 від 08.11.2024 в сумі 269 214,05 грн, з яких: 176 624,13 грн основного боргу х урахуванням індексації на курсову різницю, 17 597,33 грн пені, 57 660,59 грн штрафу, 17 332 грн 30% річних.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №08/11-6 від 08.11.2024 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позовній заяві зазначає, що курс євро встановлений АТ "Пумб" для операцій з продажу євро на день підписання Специфікації № 1 до Договору становив 45,28 грн за 1 євро, що відображено в Специфікації. 08.11.2024 сплачено 36 000 грн або еквівалент 795,05 євро (курс 45,28 грн/1 євро).

З такого показнику позивач здійснює розрахунок сум, що пред'являються до стягнення.

Проте, в наданій позивачем Специфікації №1 зазначено інший курс євро до гривні, а саме такий курс встановлений АТ "Пумб" для операцій з продажу євро на день підписання Специфікації становить 44,27 грн.

Суддя доходить висновку, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві щодо курсу євро згідно якого позивач здійснює розрахунок та пояснень з приводу різних значень курсів євро до гривні зазначених у Специфікації №1 та по тексту позовної заяви. Отже, позивачем порушено п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме на виконання п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з зазначенням пояснень та наданням належних доказів щодо курсу євро до гривні станом на періоди по яким здійснюється такий розрахунок, враховуючи курс, що зазначений в Специфікації, копія якого надана суду.

Надати суду докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
135804367
Наступний документ
135804369
Інформація про рішення:
№ рішення: 135804368
№ справи: 925/512/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
22.05.2026 00:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
відповідач (боржник):
ПП "Стамат"
позивач (заявник):
ТОВ "Євровектор Плюс"
представник позивача:
Сніцаренко Анатолій Анатолійович