18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
20 квітня 2026 року м.Черкаси Справа №925/491/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра", ідентифікаційний код 40895438, вул. Промислова, 3В, с. Половинчик, Уманський р-н, Черкаська обл., 190163,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар'я Трейд", ідентифікаційний код 45672778, вул. Захисників України, буд. 15, кв. 8, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20302,
про стягнення 1 995 055,71 грн,
09.04.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра" (далі - ТОВ "Атлантик Терра") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар'я Трейд" (далі - ТОВ "Дар'я Трейд") суму основної заборгованості в розмірі 1 748 998,04 грн, пеню в розмірі 64 688,97 грн, штраф 10% в розмірі 174 899,80 грн, 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами в розмірі 6 468,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки №21/01/26-1К від 21.01.2026 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою від 13.04.2026 суддя позовну заяву ТОВ "Атлантик Терра" залишила без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
15.04.2026, в межах встановленого строку, позивач подав заяву, до якої додав уточнену позовну заяву, докази сплати судового збору та докази на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, чим виконав вимоги останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також у позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування на підставі ст. 81 ГПК України:
- у Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) інформацію, відносно відображення Товариством з обмеженою відповідальністю "Дар'я трейд" (код з ЄДРПОУ 45672778, адреса: 20302, Україна, Уманський р-н, Черкаська обл., місто Умань, вулиця Захисників України, будинок 15 квартира 8) в декларації з ПДВ та включення в свій податковий кредит податкових накладних зареєстрованих Позивачем: № 26 від 22.01.2026 на суму 4 000 000 грн, в т.ч. ПДВ 491 228,07 грн, № 31 від 26.01.2026 на суму 7 000 000 грн, в т.ч. ПДВ 859 649,12 грн, № 14 від 11.02.2026 на суму 107 317,31 грн, в т.ч. ПДВ 13 179,32 грн, № 17 від 13.02.2026 на суму 1 641 680,71 грн, в т.ч. ПДВ 201 609,91 грн;
- у відповідача - копії декларацій з ПДВ за січень та лютий 2026 року;
- у відповідача копії для долучення до матеріалів судової справи та для огляду оригінали видаткових накладних № АТР00000041 від 28.01.2026 - 1 557 622,58 грн, № АТР00000042 від 29.01.2026 - 2 021 215,90 грн, № АТР00000044 від 30.01.2026 - 1 049 271,05 грн, №АТР00000052 від 03.02.2026 - 259 997,98 грн, № АТР00000053 від 04.02.2026 - 1 639 315,44 грн, № АТР00000206 від 05.02.2026 - 1 198 465,13 грн, № АТР00000401 від 06.02.2026 - 1 356 210,58 грн, № АТР00000407 від 07.02.2026 - 246 898,01 грн, № АТР00000408 від 11.02.2026 - 1 778 320,66 грн, №А ТР00000409 від 13.02.2026 - 1 641 680,71 грн.
В обґрунтування заявлених клопотань позивач зазначає, що відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. Згідно з п. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (п. 201.10 ст. 201 цього Кодексу). Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відноситься до податкового кредиту.
З урахуванням наведеного, оцінюючи податкові накладні у сукупності з іншими доказами у справі, господарські суди повинні враховувати фактичні дії як постачальника так і покупця щодо відображення ними в податковому та бухгалтерському обліку постачання спірного товару. Якщо сторона заперечує факт передачі товару за договором, але одночасно реєструє податкові накладні на придбання товарів від постачальника та формує як покупець податковий кредит за фактом поставки товару на підставі спірної накладної, і жодним чином не пояснює свої дії та правову підставу виникнення в платника права на податковий кредит з ПДВ за такою накладною, то така поведінка сторони не є добросовісною та розумною.
На адвокатський запит (від 02.04.2026 вих. № 2-4/26) Головне управління ДПС у Черкаській області 07.04.2026 надало відповідь, що інформація яка стосується ТОВ "Дар'я Трейд" відноситься до інформації з обмеженим доступом та не може бути розголошена без згоди платника. Водночас, за твердженням позивача, інформація від її володільця - Головного управління ДПС у Черкаській області стосовно формування та відображення у декларації з ПДВ відповідачем податкового кредиту за господарськими операціями, проведеними з позивачем впродовж з 28.01.2026 по 13.02.2026 зможе підтвердити отримання товару відповідачем, погодження з умовами поставки, цінами на товар та кількістю товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст. 80 ГПК України)
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст. 80 ГПК України)
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши подане позивачем клопотання про витребування доказів суд встановив, що його подано з дотриманням встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України строку та воно відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, тому суд задовольняє його.
Відповідно до ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч. 4) Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 7) Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. (ч. 8) У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч. 9)
Суд враховує, що позивач не надав доказів надсилання уточненої позовної заяви відповідачу.
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. (ч. 7 ст. 42 ГПК України)
Згідно з відповіддю № 33644165 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТ, юридична особа за ідентифікаційним кодом 45672778 - ТОВ "Дар'я Трейд" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС. Дата реєстрації - 16.04.2026 о 14:10.
При цьому заяву на усунення недоліків позовної заяви представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" 15.04.2026.
Тобто на момент формування позивачем уточненої позовної заяви відповідач не мав зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, відтак позивач правомірно, керуючись ч. 7 ст. 42 ГПК України не надіслав копії останньої відповідачу.
З огляду на викладене суд повідомляє відповідача про право ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами за допомогою системи "Електронний суд".
Керуючись ст. 81, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/491/26.
2. Справу № 925/491/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.05.2026 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Терра" про витребування доказів.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код 44131663, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали інформацію, відносно відображення Товариством з обмеженою відповідальністю "Дар'я Трейд" (ідентифікаційний код 45672778, вул. Захисників України, буд. 15, кв. 8, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20302) в декларації з ПДВ та включення в свій податковий кредит податкових накладних зареєстрованих позивачем: № 26 від 22.01.2026 на суму 4 000 000 грн, в т.ч. ПДВ 491 228,07 грн, № 31 від 26.01.2026 на суму 7 000 000 грн, в т.ч. ПДВ 859 649,12 грн, № 14 від 11.02.2026 на суму 107 317,31 грн, в т.ч. ПДВ 13 179,32 грн, № 17 від 13.02.2026 на суму 1 641 680,71 грн, в т.ч. ПДВ 201 609,91 грн.
У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар'я Трейд" (ідентифікаційний код 45672778, вул. Захисників України, буд. 15, кв. 8, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20302) надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали копії декларацій з ПДВ за січень та лютий 2026 року.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар'я Трейд" (ідентифікаційний код 45672778, вул. Захисників України, буд. 15, кв. 8, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20302) надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали копії для долучення до матеріалів судової справи та для огляду оригінали видаткових накладних № АТР00000041 від 28.01.2026 - 1 557 622,58 грн, № АТР00000042 від 29.01.2026 - 2 021 215,90 грн, № АТР00000044 від 30.01.2026 - 1 049 271,05 грн, №АТР00000052 від 03.02.2026 - 259 997,98 грн, № АТР00000053 від 04.02.2026 - 1 639 315,44 грн, № АТР00000206 від 05.02.2026 - 1 198 465,13 грн, № АТР00000401 від 06.02.2026 - 1 356 210,58 грн, № АТР00000407 від 07.02.2026 - 246 898,01 грн, № АТР00000408 від 11.02.2026 - 1 778 320,66 грн, №А ТР00000409 від 13.02.2026 - 1 641 680,71 грн.
У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.
5. Відповідач має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.
7. Відповідач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.
Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
На виконання ч. 1 ст. 197 ГПК України суд повідомляє учасників справи про наявність в Господарському суді Черкаської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд", в тому числі відповідачу для виконання п. 4 резолютивної частини цієї ухвали. Оригінал ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Черкаській області для виконання п. 4 резолютивної частини цієї ухвали.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА