8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
20 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1476/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОЛІТ-Д", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС", м. Харків, Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ, UAC FOOD STUFF TRADING LLC (Об'єднані Арабські Емірати, адреса: Sharjah Media Citi (SHAMS), PO BOX 25564, Sharjah, тел: +971581749772; +971507352599, е-mail:uacfoodstuff@gmail.com heena@anayagro.com), CELIKLER GIDA END. SAN VE TIC A.S (TUNAS) (Туреччина, адреса: 2 ORGANIZE SAN BOLGESI K.MARAS YOLU NO: 10 SEHITKAMIL/GAZIANTEP, Туреччина, тел: +9034233733 33 Fax: +903423373347, е-mail: tunas@tunas.com.tr)
про солідарне стягнення матеріальної шкоди
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІОЛІТ-Д", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму прямої матеріальної шкоди у розмірі 42350 доларів США по курсу НБУ на дату виконання рішення суду. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що відповідач, при виборі перевізника не проявив розумної обачності, не перевірив належним чином документи на транспортний засіб, водійські права, страхових документів перевізника, який був задіяний в рамках Заявки на перевезення та Договору, не уклав Договір з перевізником, чим проявив халатну недбалість і допустив завантаження на транспортний засіб MAN реєстраційний № ВА005GT/BG 005T (білого кольору), за дублікатами транспортного номера іншого автомобіля, DAF реєстраційний № ВА005GT/BG 005T (синього кольору), ввів в оману Замовника, в зв'язку з чим Позивачу заподіяна пряма майнова шкода у розмірі 42350,00 доларів США, по курсу НБУ станом на 29.04.2025 , який складає 41,7441 грн за 1 долар США, що еквівалентно 1767862,63 грн за курсом НБУ на день пред'явлення позовних вимог.
Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 26 травня 2025 року.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області №195/2025 від 24.09.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді ОСОБА_1. на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя №1991/0/15-25 від 23.09.2025 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Харківської області", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений та здійснений повторний автоматизований розподіл справи №922/1476/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 для розгляду справи №922/1476/25 визначено суддю Шарко Л.В.
Ухвалою суду від 06.10.2025 постановлено поновити провадження у справі №922/1476/25. Прийняти справу №922/1476/25 до свого провадження. У зв'язку зі зміною складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи почати спочатку. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання у справі №922/1476/25 призначено на 23 квітня 2026 об 11:00.
17.04.2026 до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2026 об 11:00, а також наступних судових засіданнях у справі № 922/1476/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі № 922/1476/25.
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 23 квітня 2026 об 11:00, та усі інші судові засідання у справі № 922/1476/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Провадження у справі №922/1476/25 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана "20" квітня 2026 р.
СуддяЛ.В. Шарко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.