8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки в рішенні суду
"20" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/367/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про виправлення описки в судовому рішенні (вх. №9194/26 від 16.04.2026) у справі
за позовомКомунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Фізичної особи-підприємця Гордієнка Михайла Пилиповича
простягнення коштів
16.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вх. №9194/26), в якій зазначає, що в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 у справі №922/367/26 були допущені описки в частині заборгованості за невиконання зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2013 №15638 по оплаті теплової енергії за період січень-квітень 2021" замість правильної суми 16.475,28 грн вказано 16.457,28 грн.
Суд, розглянувши вищевказану заяву позивача, зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Вказану правову позицію викладено, зокрема, у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19.
Зі змісту рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 у справі №922/367/26 вбачається, що на сторінці №1 в абзаці першому та на сторінці №9 в абзаці дев'ятому була допущена описка в сумі заборгованості за Договором по оплаті теплової енергії за період січень-квітень 2021, а саме: замість "16.475,28 грн" помилково зазначено "16.457,28 грн".
В даному випадку, виправлення вказаних вище описок не зачіпає суті рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 у справі №922/367/26, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у зв'язку з чим заява КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в описовій (сторінка №1 абзац перший) та мотивувальній (сторінка №8 абзац дев'ятий) частинах рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 у справі №922/367/26, зазначивши правильну суму заборгованості за Договором по оплаті теплової енергії за період січень-квітень 2021 - "16.475,28 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 20.04.2026.
Суддя Добреля Н.С.