про закриття провадження у справі
20 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/173/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик", вул. Залізнична, 25, смт. Запитів, Львівський район, Львівська область, 80461
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47372
про стягнення 368 257,20 грн
Представники сторін у підготовче засідання не прибули.
Згідно з ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", про стягнення 368 257,20 грн заборгованості, в тому числі: 307 230,00 грн основного боргу, 31 231,55 грн - пеня, 20 448,18 грн - 20% річних та 9 347,47 грн - інфляційне збільшення.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №ДДЛ-09102025 від 09.10.2025 в частині своєчасної та повної оплати за надані позивачем послуги з перевезення вантажів, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, стягнення якої із урахуванням пені, інфляційних втрат та 20% річних є предметом розгляду у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у цій справі на 20 квітня 2026 року о 09:30 год. та встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.
09 квітня 2026 року до суду від відповідача надійшла заява (вх.№2821), у якій товариство повідомило про те, що між сторонами проводяться переговори щодо мирного врегулювання даної справи, тому відзив на позовну заяву відповідачем у строк, визначений судом згідно вищезазначеної ухвали, не буде поданий.
Ухвалою суду від 15.04.2026 задоволено заяву б/н від 14.04.2026 (вх. №2948 від 15.04.2026) представниці Товариства з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" - адвоката Сидоренко Дарини Олександрівни, про її участь у судових засіданнях у справі №921/173/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
20.04.2026 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик", через систему "Електронний суд", надійшла заява (вх.№3026), у якій повідомлено про те, що між Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" укладено мирову угоду у справі №921/173/26 та підписано відповідну заяву про затвердження мирової угоди, копії яких додано до заяви. При цьому позивач зазначив, що примірники зазначених мирових угод та заяви про затвердження мирової угоди в оригіналі в паперовому вигляді будуть надані до суду у судовому засіданні 20.04.2026.
У підготовче засідання 20.04.2026 о 09:30 год. прибув представник відповідача - Містерман В.М., та долучив до матеріалів справи оригінал заяви про затвердження мирової угоди (вх.№3026 від 20.04.2026), а також оригінал мирової угоди у справі №921/173/26 від 09.04.2026, яку просить затвердити.
Також в засіданні 20.04.2026 о 09:30 год. взяла участь в режимі відеоконференції представниця позивача - Сидоренко Д.О., яка підтримала подану заяву про затвердження укладеної сторонами у цій справі мирової угоди.
Враховуючи, що заява про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від сторін надійшли суду безпосередньо перед засіданням, з метою ознайомлення із поданими документами, судом оголошено перерву в засіданні до 20.04.2026 до 15:00 год., про що представника відповідача повідомлено під розписку, а представницю позивача - в режимі відеоконференції.
Після перерви, у підготовчому засіданні 20.04.2026 о 15:00 год. представники сторін не взяли участі.
Поряд з цим від представника відповідача надійшла заява (вх.№3036 від 20.04.2026) відповідно до якої останній просить розгляд справи, який призначено на 20.04.2026 о 15:00 год., проводити без його участі.
Як вбачається із спільної заяви сторін (вх.№3026 від 20.04.2026), підтриманої їх представниками у підготовчому засіданні, сторони у справі №921/173/26, керуючись статтями 130, 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, просять затвердити мирову угоду у справі №921/173/26, укладену між Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик", що додається, а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" з державного бюджету грошові кошти у розмірі 2 209,55 грн, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Денді-Логістик" за подання позовної заяви на підставі платіжної інструкції від 19.03.2026 №663.
Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №921/173/26 від 09.04.2026 (вх.№3026 від 20.04.2026), суд дійшов висновку про задоволення останньої з огляду на наступне.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст. 192 ГПК України).
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Відповідно до ч.5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як вже зазначалось вище, предметом розгляду у цій справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ДенДі-Логістик" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" 368 257,20 грн заборгованості, в тому числі: 307 230,00 грн основного боргу за Договором транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №ДДЛ-09102025 від 09.10.2025, 31 231,55 грн - пеня (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення за період з 19.12.2025 по 19.03.2026), 20 448,18 грн - 20% річних та 9 347,47 грн - інфляційне збільшення (за період з 19.12.2025 по 19.03.2026).
Дослідивши зміст поданої сторонами на затвердження мирової угоди від 09.04.2026, судом встановлено, що при її підписанні сторони врегулювали спір, що розглядається у справі №921/173/26, шляхом взаємних поступок.
Мирова угода від 09.04.2026 підписана зі сторони позивача - ТОВ "ДенДі-Логістик" генеральним директором Кушнірчуком М.В., що діє на підставі Статуту, та зі сторони відповідача - ПрАТ "Тернопільський кар'єр" головою правління Ремез Н.О., що діє на підставі Статуту, а також скріплена відтисками печаток сторін.
Зі змісту мирової угоди також вбачається, що наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 09.04.2026, суд вважає, що остання складена відповідно до вимог чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст.192 ГПК України підлягає затвердженню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відтак, провадження у справі №921/173/26 належить закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" згідно з платіжною інструкцією №663 від 19.03.2026 сплатило судовий збір в сумі 4419,09 грн.
Як вже було зазначено вище, у спільній заяві сторін (вх.№3026 від 20.04.2026) про затвердження мирової угоди у цій справі, міститься клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, беручи до уваги, що судом провадження у справі №921/173/26 про стягнення заборгованості в загальній сумі 368 257,20 грн судом закрито на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, Товариству з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" на підставі частин 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" слід повернути з державного бюджету 2209,55 грн сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Спільну заяву сторін (вх. №3026 від 20.04.2026) про затвердження мирової угоди у справі №921/173/26 - задоволити.
2. Затвердити Мирову угоду у справі №921/173/26 від 09 квітня 2026 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" та Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр", які є сторонами у справі №921/173/26, наступного змісту:
у справі №921/173/26
м. Тернопіль 09 квітня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код 41342063, місцезнаходження: 80461, Львівська область, Львівський район, селище Запитів, вул. Залізнична, 25, надалі - Позивач, в особі генерального директора Кушнірчука М.В., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Тернопільський кар'єр", ідентифікаційний код 00292623; місцезнаходження: 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., в особі голови правління Ремез Н.О., що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:
1. Станом на момент підписання цієї Мирової угоди в Господарському суді Тернопільської області розглядається господарська справа №921/173/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-ЛОГІСТИК" до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" про стягнення заборгованості.
2. З метою врегулювання судового спору у справі Сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.
Відповідач - Приватне акціонерне товариства "Тернопільський кар'єр", визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті суми основної заборгованості, яка за Договором №ДДЛ-09102025 від 09 жовтня 2025 року на день подання позову (20.03.2026) становила 307230,00 грн., 15 615,78 грн. пені, 10 224,09 грн. двадцять відсотків річних, 4 673,74 грн. інфляційних витрат, витрат на правову допомогу розмірі 16 500,00 грн.
Проте Відповідачем частково сплачено основний борг в сумі 15 000,00 грн - 25.03.2026 та 20 000,00 грн 08.04.2026.
Тому, станом на дату підписання цієї мирової угоди сума основного боргу становить 272230,00 грн (двісті сімдесят дві тисячі двісті тридцять гривень 00 копійок).
3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі №921/173/26 і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 2209,55 грн., яка складає 50% (п'ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Позивачем в розмірі 4419,09 грн.
Решта 50% (п'ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову в розмірі 2 209,55 грн повертається Позивачеві з Державного Бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.
4. Сторони прийшли згоди, що Позивач погоджується на:
- стягнення пені в розмірі 15 615,78 грн, що складає 50% від основної суми пені в розмірі 31 231,55 грн;
- стягнення 10 224,09 грн, що складає 50% від суми стягнення двадцять річних розмірі 20448,18 грн;
- стягнення 4 673,74 грн, що складає 50% від нарахованих 9 347,47 грн. інфляційних витрат.
5. Сторони погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача в строк до 08.05.2026 такі платежі:
- суму основної заборгованості, в розмірі 272 230,00 грн,
- суму судового збору в розмірі 2 209,55 грн;
- суму санкцій (50% від повної суми санкцій), обумовлену п.4 цієї мирової угоди, що становить 30 513,61 грн,
- суму витрат на правову допомогу в розмірі 16 500,00 грн.
6. Сторони дійшли згоди, що Відповідач має право достроково сплатити кошти, передбачені п. 5 цієї Мирової угоди на користь Позивача, у тому числі одним платежем, про що Відповідач повинен повідомити Позивача не пізніше наступного дня після здійснення такого платежу.
7. У разі, якщо Відповідач порушить строки оплати заборгованості, що зазначені у п.5 цієї мирової угоди, більше ніж на 3 (три) робочі дні, Позивач має право на задоволення своїх вимог (шляхом пред'явлення цього виконавчого документа до виконання):
7.1 Стягнути всю суму заборгованості, що на момент укладення цієї мирової угоди становить 272 230,00 грн., не обмежуючись визначеним цією мировою угодою графіком (п.5 мирової угоди);
7.2. Стягнути всю суму санкцій в розмірі 61 027,20 грн.
8. Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК".
9. Після підписання Сторонами цієї мирової угоди та сплати Відповідачем на користь Позивача вищевказаних коштів, Позивач підтверджує, що не буде мати жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і претензій щодо отримання сум, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та штрафних санкцій передбачених договірними умовами (за винятком не виконання визначених цією мировою угодою умов).
У разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, в тому числі порушення графіку платежів, передбаченого п. 5 цієї мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.
10. Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов, змісту та наслідків, без будь-якого примусу чи впливу обставин, за наявності яких (обставин) Сторони не уклали би цю Мирову угоду.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цією мировою угодою.
Сторони однаково розуміють, що ухвала господарського суду, якою буде затверджена ця мирова угода є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання.
12. Представники Сторін цієї мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання ці мирової угоди.
13. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
14. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
15. Цю мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №921/173/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.
16. Банківські реквізити та підписи Сторін:
16.1. Позивач: ТОВ "ДенДі-ЛОГІСТИК" Юридична адреса: Україна, 80461, Львівська область, Львівський район, смт Запитів, вул. Залізнична, 25 Поштова адреса: Україна, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 14/55 Банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 Код ЄДРПОУ 41342063 ІПН 413420626596 Платник податку на загальних підставах Тел.: (044) 364-83-13 E-mail: logistic@dendicorp.com Генеральний директор _____________ Кушнірчук М. В. 16.2. Відповідач: ПрАТ "Тернопільський кар'єр" ЄДРПОУ: 00292623 Юридична адреса: 47372, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Максимівка Ел. адресa: tk-dilovod@dubnoinvest.com Тел. 099-093-59-60 IBAN: НОМЕР_2 Філія АТ "Укрексімбанк" м. Рівне, МФО 322313, ЙРЗ 002926219183 Голова правління ____________ Ремез Н. О.
3. Провадження у справі №921/173/25 закрити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" (вул. Залізнична, 25, смт. Запитів, Львівський район, Львівська область, 80461, код ЄДРПОУ 41342063): з державного бюджету 2209 (дві тисячі двісті дев'ять) грн 55 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області згідно платіжної інструкції №663 від 19.03.2026.
5. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 20.04.2029.
Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальності "ДенДі-Логістик" (вул. Залізнична, 25, смт. Запитів, Львівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 41342063).
Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00292623).
6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
7. Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 20.04.2026.
Суддя Н.В. Охотницька