Ухвала від 20.04.2026 по справі 918/501/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2026 р. Справа № 918/501/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Дусенюка Анатолія Анатолійовича

до фізичної особи-підприємця Добринського Олександра Сергійовича

про стягнення неустойки в сумі 60 000 грн 00 коп. та виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року фізична особа-підприємець Дусенюк Анатолій Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Добринського Олександра Сергійовича, в якій просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Добринського Олександра Сергійовича на користь фізичної особи-підприємця Дусенюка Анатолія Анатолійовича неустойку за неповернення майна, а саме, нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, 1-В, у сумі 60 000,00 грн. на p/p IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк";

- виселити фізичну особу-підприємця Добринського Олександра Сергійовича з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, 1-В, на користь фізичної особи-підприємця Дусенюка Анатолія Анатолійовича.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпунктів 1-2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру: збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру: збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, фізична особа-підприємець Дусенюк Анатолій Анатолійович звернувся з вимогами про стягнення неустойки в сумі 60 000 грн 00 коп. та виселення з нежитлового приміщення.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем Дусенюком Анатолієм Анатолійовичем заявлено дві вимоги: одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що фізичною особою-підприємцем Дусенюком Анатолієм Анатолійовичем заявлено одну вимогу майнового характеру, за яку судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00 грн.), та одну вимогу немайнового характеру, за яку судовий збір також становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00 грн.), відповідно останній зобов'язаний був сплатити при поданні позову до суду, судовий збір у розмірі 6 656 грн 00 коп. (3 328,00 + 3 328,00).

Як вбачається з додатків до позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору фізичною особою-підприємцем Дусенюком Анатолієм Анатолійовичем додано платіжну інструкцію від 10.03.2026 року № 47 про сплату судового збору в сумі 3 328 грн 00 коп.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем Дусенюком Анатолієм Анатолійовичем сплачено судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп., що на 3 328 грн 00 коп. менше від необхідного (6 656,00 - 3 328,00).

З урахуванням наведеного вище, фізичній особі-підприємцю Дусенюку Анатолію Анатолійовичу необхідно доплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 3 328 грн 00 коп.

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище, фізичній особі-підприємцю Дусенюку Анатолію Анатолійовичу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказів про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 3 328 грн 00 коп.

Суд звертає увагу фізичної особи-підприємця Дусенюка Анатолія Анатолійовича на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Дусенюка Анатолія Анатолійовича залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Дусенюку Анатолію Анатолійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити фізичній особі-підприємцю Дусенюку Анатолію Анатолійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 3 328 грн 00 коп.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 20 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
135804019
Наступний документ
135804021
Інформація про рішення:
№ рішення: 135804020
№ справи: 918/501/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: стягнення в сумі 60 000,00 грн та виселення з нежитлового приміщення.
Розклад засідань:
01.06.2026 10:40 Господарський суд Рівненської області