Ухвала від 20.04.2026 по справі 541/2120/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 541/2120/24

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача-2 - Ткаченко М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №541/2120/24

за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Миргородське лісове господарство" вул. Козацька,22/1, м.Миргород, Полтавська область, 37600

до 1.Миргородської міської ради Полтавської області вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавська область, 37600

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36000

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

17.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2026р. о 10:00 год.

При розгляді поданої заяві суд враховує таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до норм ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що подана заява сформована заявником в системі "Електронний суд" 17.04.2026р.

Згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, заява отримана судом та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 17.04.2026р., в той час як судове засідання по справі призначене на 21.04.2026р.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, скарги, документи, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 119 ГПК України і, зокрема, у частині 1 зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, заява подана за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, а тому залишається без розгляду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - 2 від 17.04.2026 (вх. №5142) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
135803992
Наступний документ
135803994
Інформація про рішення:
№ рішення: 135803993
№ справи: 541/2120/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: Відновлення чи продовження процесуальних строків
Розклад засідань:
12.07.2024 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
31.07.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
16.09.2024 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.11.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.12.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
28.01.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
10.04.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.06.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.06.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.10.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
20.10.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
09.12.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
24.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.04.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.06.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач:
Галич Віктор Анатолійович
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області
Миргородська міська рада
позивач:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Миргородське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Миргородська міська рада Полтавської області
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Миргородське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Філія " Миргородське лісове господарство"Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
представник відповідача:
Телятник Галина Анатоліївна
Яковенко Григорій Миколайович
представник позивача:
Рябухін Артем Анатолійович
Синенко Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ