Справа № 175/6197/26
Провадження № 1-кс/175/756/26
"16" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12025052390001371 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні N?12025052390001371 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється Краматорською окружною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, 16.10.2025 року о 09:54 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала травми у вигляді ЗЧМТ, струс ГМ, підшкірна гематома зліва, внаслідок ДТП, яке трапилося 14.10.2025 року по вул. Ювілейній в сел. Олександрівка Краматорського району Донецької області.
За даним фактом слідчим відділенням Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 12025052390001371 від 16.10.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення першочергових розшукових дій встановити свідків та очевидців події, а також камери відеоспостереження, що охоплюють вказану ділянку дороги, не представилося можливим.
В ході досудового розслідування було проведено слідчий експеримент з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого вказала, що дорожньо-транспортна пригода трапилася 14.10.2025 року близько 07:40 за 6м. від будинку N? АДРЕСА_1 за географічними координатами 48.712300, 36.923024.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у встановленні осіб, які перебували у безпосередній близькості до місця дорожньо-транспортної пригоди (за бм. Від будинку N? АДРЕСА_1 за географічними координатами 09.04.2020 48.712300, 36.923024) у момент вчинення кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про активність абонентів мобільного зв?язку в зоні дії базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у надав до суду клопотання, в якому просив проводити слухання клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без повідомлення та участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суддя, дослідивши клопотання, встановив відсутність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відтак, за загальним правилом, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Разом із цим, у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і дотепер.
Положеннями п. 20-7 розділу ХІ Перехідні положення КПК України передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2 (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), 5 (відомості, які можуть становити банківську таємницю), 7 (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), 8 (персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних) ч. 1 ст. 162 КПК України здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Тобто під час дії воєнного стану чинним КПК України передбачений спеціальний порядок здійснення тимчасового доступу до певного переліку речей та документів, а саме: на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
У клопотанні відсутні підтвердження того, що стороною обвинувачення були дотримані вимоги п. 20-7 Перехідних положень КПК України. Також матеріали клопотання не містять жодних відомостей, що володілець речей і документів відмовляється надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі постанови, винесеної у відповідності до передбаченої п. 20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України процедури.
Таким чином, звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які визначені у п.п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст.162 КПК України, під час дії воєнного стану в Україні без дотримання визначеного п. 20-7 розділу XI Перехідні положення КПК України порядку є передчасним.
А тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 309, п. 20-7 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Відповідно до норм ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1