65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про витребування доказів
"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4621/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» про витребування доказів від 06.04.2026р. вх. № ГСОО 11651/26 у справі №916/4621/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» (м. Миколаїв, вул.. Космонавтів 81, оф. 522; ЄДРПОУ 31760612)
До відповідача: Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" (Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 1; ЄДРПОУ 32635082)
Про стягнення 1396425,48 грн.
Представники:
Від позивача: Стеблинська О.А., ордер
Від відповідача: не з'явився
Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4621/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» до Товариства з додатковою відповідальністю "БЕТОНЕКС" про стягнення 1396425,48 грн.
26.01.2026р. суд, без оформлення окремого документа, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.02.2026р. о 10:20, із викликом учасників справи в судове засідання. Резервна дата 02.03.2026р. о 10:00.
02.03.2026р. до суду представником Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та додаткові письмові пояснення у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2026р. постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №916/4621/25 для розгляду по суті клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "БЕТОНЕКС" про призначення експертизи. Запропоновано позивачу оформити письмову позицію з приводу заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи. Викликано у судове засідання та визнати обов'язковою явку директора Товариства з додатковою відповідальністю "БЕТОНЕКС" на 06.04.2026р. о 10:30. Запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу офіційної електронної адреси відповідача, в підтвердження наданих суду пояснень.
06.04.2026р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати у Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" наступні документи: Акт звірення за період 01.01.2022р. - 31.12.2025р. по договорах з печаткою підприємства. карточку рахунку 631 по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» за період 01.01.2022р. - 31.12.2025р. із відображенням усіх господарських операцій, оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках бухгалтерського обліку, за кожний квартал 2023р. та 2025р. із розгорнутим сальдо, оборотно-сальдові відомості по рахунках: 631, 6441, 6442 по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» за період 01.01.2022р. - 31.12.2025р. з деталізацією по днях по договорах та документи, що підтверджують перебування Закливенець Марини Юріївни у трудових з Товариством з додатковою відповідальністю "БЕТОНЕКС" у період 01.01.2023р. року, а саме: наказ про прийняття її на роботу.
Поряд цим, у судовому засіданні, яке відбулось 06.04.2026р. представник позивача просив суд, при розгляді клопотання про витребування доказів, не враховувати та не розглядати перше питання поданого ним клопотання стосовно витребування від відповідача Актів звіряння.
В обґрунтування поданого клопотання, представником позивача було зазначено суду, що під час розгляду справи відповідач заперечує факт проведення зарахування грошових коштів у сумі 1775778,48 грн, які, за твердженням позивача, були зараховані з договору №14 на договір №60 та з метою підтвердження зазначених господарських операцій та їх відображення у бухгалтерському обліку відповідача позивачем було направлено на адресу відповідача адвокатський запит відповідно до ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Як вказує позивач, у зазначеному запиті він просив надати документи бухгалтерського обліку, які підтверджують взаєморозрахунки між сторонами, а також документи, що підтверджують перебування Закливенець Марини Юріївни у трудових відносинах із відповідачем, проте, станом на момент подання цього клопотання відповідь на адвокатський запит не надійшла, а запитувані документи відповідачем не надано.
06.04.2026р. судом було отримано заперечення Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" та представником відповідача було зазначено суду, що він не отримував копію клопотання про витребування доказів, також було зазначено суду, що клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, та не містить обов'язкових обґрунтувань.
Також, за посиланням відповідача, подане позивачем клопотання не містить доказів відправлення відповідачу та отримання ним адвокатського запиту, а також, не відповідає вимогам ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідачем було зазначено суду, що документи бухгалтерського обліку не є належними доказами при розгляді цього господарського спору, оскільки інформацію в документи вносить не керівник, а бухгалтер.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши клопотання позивач про витребування доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення, з витребуванням від Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" наступних доказів: карточки рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" по контрагенту - Товариству з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» (ЄДРПОУ 31760612) за період 01.01.2022р. - 31.12.2025р., із відображенням усіх господарських операцій, оборотно-сальдової відомості по всіх рахунках бухгалтерського обліку, за кожний квартал 2023 та 2025 року із розгорнутим сальдо стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» та Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС", оборотно-сальдової відомості по рахунках: 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", 6441 «Податковий кредит за передоплатами», 6442 «Податковий кредит непідтверджений» по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» (ЄДРПОУ 31760612) за період 01.01.2022р. - 31.12.2025 з деталізацією по днях по договорах та документів (письмові пояснення), що підтверджують (спростовують) перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" у період з 01.01.2023р.
На спростування заперечень відповідача, суд зазначає, що клопотання про витребування доказів від 06.04.2026р. вх. № ГСОО 11651/25 містить відповідний адвокатський запит, що було скеровано відповідачу, у додатках якого перелічено як свідоцтво, та і ордер, також, відповідно до описку вкладення №6501409958665 від 17.03.2026р. вбачається, що на адресу Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" було скеровано адвокатський запит, ордер №1675800 від 16.03.2026р. та свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №003675 від 20.02.2019р.
Також, у судовому засіданні, яке відбулось 06.04.2026р., судом було задоволено усне клопотання представника Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" та надано можливість ознайомитись з матеріалами господарської справи, про що свідчить підпис представника відповідача на розписці, що наявна в матеріалах справи.
Щодо строків подання позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2026р. судом було постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №916/4621/25.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» про витребування доказів- задовольнити частково.
2.Витребувати від Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" (Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 1; ЄДРПОУ 32635082) наступні докази:
1.)Карточку рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" по контрагенту - Товариству з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» (ЄДРПОУ 31760612) за період 01.01.2022р. - 31.12.2025р., із відображенням усіх господарських операцій.
2.)Оборотно-сальдову відомість по всіх рахунках бухгалтерського обліку, за кожний квартал 2023 та 2025 року із розгорнутим сальдо стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» (ЄДРПОУ 31760612) та Товариства з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" (ЄДРПОУ 32635082).
3.)Оборотно-сальдові відомості по рахунках: 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" , 6441 «Податковий кредит за передоплатами» , 6442 «Податковий кредит непідтверджений» по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ» (ЄДРПОУ 31760612) за період 01.01.2022р. - 31.12.2025 з деталізацією по днях по договорах.
4.)Документи (письмові пояснення), що підтверджують (спростовують) перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" (ЄДРПОУ 32635082) у період з 01.01.2023р.
3.Встановити Товариству з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС" строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5.Повідомити Товариство з додаткової відповідальністю "БЕТОНЕКС", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повну ухвалу складено 20.04.2026р.
Ухвала набирає законної сили 20.04.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Д'яченко Тетяна Геннадіївна