іменем України
Справа № 210/5519/24
Провадження № 1-в/210/246/26
20 квітня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв'язку із закінченням іспитового строку, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 квітня 2025 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
16 квітня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з поданням звернулася заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв'язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України. В обґрунтування подання посилалася на те, що 16 травня 2025 року копія вироку від 07 квітня 2025 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Обов'язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконував. Обов'язок суду періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував частково. Так, під час іспитового строку не з'явився на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 19 листопада 2025 року, 17 грудня 2025 року, 21 січня 2026 року, 18 лютого 2026 року та 18 березня 2026 року, з поважних причин, так як проходить військову службу. 07 листопада 2025 року отримано повідомлення від військової частини НОМЕР_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що вказує на поважну причину неявки на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у зв'язку із проходженням військової служби ОСОБА_5 10 листопада 2025 року та 09 березня 2026 року до військової частини НОМЕР_1 направлені матеріали судового рішення для подальшого виконання вироку суду стосовно громадянина ОСОБА_5 , згідно наказу Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337. Станом на 07 квітня 2026 року інформація щодо отримання судових матеріалів на виконання відносно громадянина ОСОБА_5 від військової частини НОМЕР_1 , не надходила. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб відносно ОСОБА_5 не виявлено, та заходи не планувались. Іспитовий строк за вироком скінчився.
Засуджений та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 проти подання не заперечував, та вважав за можливе його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 07 квітня 2025 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік. 16 травня 2025 року копія вироку від 07 квітня 2025 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Обов'язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконував. Обов'язок суду періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував частково. Так, під час іспитового строку не з'явився на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 19 листопада 2025 року, 17 грудня 2025 року, 21 січня 2026 року, 18 лютого 2026 року та 18 березня 2026 року, з поважних причин, так як проходить військову службу. 07 листопада 2025 року отримано повідомлення від військової частини НОМЕР_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що вказує на поважну причину неявки на реєстрацію до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у зв'язку із проходженням військової служби ОСОБА_5 10 листопада 2025 року та 09 березня 2026 року до військової частини НОМЕР_1 направлені матеріали судового рішення для подальшого виконання вироку суду стосовно громадянина ОСОБА_5 , згідно наказу Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337. Станом на 07 квітня 2026 року інформація щодо отримання судових матеріалів на виконання відносно громадянина ОСОБА_5 від військової частини НОМЕР_1 , не надходила. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб відносно ОСОБА_5 не виявлено, та заходи не планувались. Іспитовий строк за вироком скінчився.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв'язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв'язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 07 квітня 2025 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1