№ 207/7558/25
№ 2/207/2824/25
20 квітня 2026 року м.Кам'янське
Суддя Південного районного суду міста Кам'янського Бушанська О.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про припинення стягнення аліментів, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 17.10.2025, виданий Південним районним судом міста Кам'янського у справі №207/6792/25 за заявою ОСОБА_2 ; припинити примусове виконання наказу від 17.10.2025, виданого Південним районним судом міста Кам'янського у справі №207/6792/25 за заявою ОСОБА_2 ; стягнути безпідставно набуті кошти за судовим наказом від 17.10.2025, виданим Південним районним судом міста Кам'янського у справі №207/6792/25 за заявою ОСОБА_2 з 27 липня 2023 року і по дату ухвалення рішення суду.
Ухвалою Південного районного суду від 23.12.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - відмовлено.
Частиною першою ст.260 ЦПК УКраїни встановлено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з:
1) вступної частини із зазначенням:
а) дати і місця її постановлення;
б) найменування суду, прізвища та ініціалів судді (суддів);
в) імен (найменувань) учасників справи;
2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою;
3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;
4) резолютивної частини із зазначенням:
а) висновків суду;
б) строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Разом з тим, резолютивна частина оскаржуваної ухвали місцевого суду не містить висновку щодо кожної з вимог заяви, а саме про:
1) визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 17.10.2025, виданий Південним районним судом міста Кам'янського у справі №207/6792/25 за заявою ОСОБА_2 ;
2) припинення примусового виконання наказу від 17.10.2025, виданого Південним районним судом міста Кам'янського у справі №207/6792/25 за заявою ОСОБА_2 ;
3) стягнення безпідставно набутих коштів за судовим наказом від 17.10.2025, виданим Південним районним судом міста Кам'янського у справі №207/6792/25 за заявою ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 27 липня 2023 року і по дату ухвалення рішення суду.
За приписами ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.270 ЦПК України).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність вирішення питання щодо кожної з вимог заяви, суд вважає за необхідне призначити справу для розгляду в судовому засідання для вирішення вказаного питання.
Керуючись ст.ст.260,261,270 ЦПК України, суд
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання щодо кожної з вимог заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на 27 квітня 2026 року на 10 годин 45 хвилин в приміщенні Південного районного суду міста Кам'янського за адресою: м.Кам'янське, пр.Конституції, 64.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бушанська