Справа № 208/15523/25
(1-кп/199/738/26)
17 квітня 2026 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріаликримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22025050000000988 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід-2», що об'єктивно унеможливлює доставку обвинуваченого конвоєм до зали суду.
Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Оскільки обвинувачений з об'єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому провадженні 30 квітня 2026 року о 09:30 год. в режимі відео конференції через Державну установу «Табір для тримання військовополонених «Захід-2».
На підставі ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід-2» перед здійсненням судового засідання у режимі відеоконференції перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
_____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
17.04.2026