Ухвала від 14.04.2026 по справі 914/377/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

14.04.2026 Справа № 914/377/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - присутній особисто

присутній: Плесканка О.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 113-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1779 від 21.12.2016) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.03.2026 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 10.02.2026 про залишення заяви без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.04.2026 року.

13.04.2026 від боржника на адресу суду надійшло клопотання з повідомленням про відсутність обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В підготовчому засіданні 14.04.2026 заявник підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича на призначення керуючим реструктуризацією.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Плесканка О.В. просив призначити його керуючим реструктуризацією у справі.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підставою для звернення до суду із цією заявою є те, що існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), а саме те, що у нього вже наявний борг в розмірі майже 1 мли. гри., який немає змоги сплатити, і борг щомісяця тільки збільшується.

У заяві та списку кредиторів від 26.01.2026 зазначено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість на загальну суму 908 339,69 грн.(в т.ч. 736 924 грн. тіло боргу), яка виникла перед наступними кредиторами: АТ «Сенс Банк» в розмірі 114 782,50 грн., що виникла за угодою про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії (перебуває на розгляді суду), та в розмірі 647 774,74 грн., що виникла за Офертою на укладення угоди про надання кредиту №500841201, та підтверджується рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.11.2023 р. по справі №465/10098/21; АТ «ПУМБ» в розмірі 145 782,45 грн., що виникла за Кредитним договором №1001550852302, та підтверджується рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2024 року по справі № 465/1894/23.

Як зазначено у вихідних даних заяви та в деклараціях про майновий стан боржника, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (що підтверджується відповідною відміткою у паспорті боржника, копія якого додається). Вказана квартира, згідно інформаційної довідки від 30.01.2026 №462387982, належить на праві власності ОСОБА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 . Згідно акту обстеження сімейного стану від 30.01.2026 вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_3 (дружина боржника, свідоцтво про шлюб додається), що також підтверджується інформаційною довідкою від 30.01.2026 №462388766 та договором дарування квартири від 28.10.2013 року. Також в акті обстеження сімейного стану від 30.01.2026 зазначено, що в згаданій квартирі проживають: ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (донька) та ОСОБА_6 (донька).

В описі майна боржника, що належить йому на праві власності від 20.02.2026 зазначено, що ОСОБА_1 не володіє на праві власності об'єктами рухомим чи нерухомим майна, що також зазначено у заяві та підтверджується доданими до заяви витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.02.2026 №Р332308 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна від 30.01.2026 №462387720.

В переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника від 20.02.2026 зазначено, що у ОСОБА_1 відсутнє майном, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Окрім цього, до заяви додано свідоцтво про реєстрацію транспортного паспорту, згідно якого за ОСОБА_3 23.05.2024 зареєстровано транспортний засіб марки BMW Х4 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; інформаційну довідку від 30.01.2026 №462388766, згідно якої ОСОБА_7 на праві власності належить 1/1 квартири у АДРЕСА_4 ; інформаційні довідки від 30.01.2026 №462389137 по ОСОБА_4 , №462386716 по ОСОБА_5 , №462389388 по ОСОБА_6 з даними про відсутність відомостей.

Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.02.2026 ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрований.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що на даний момент працевлаштований у ПП «Диліжанс-тревел» на посаду менеджер з продажу, що підтверджується записом від 01.08.2011 у трудовій книжці боржника про прийняття на роботу. Однак, як зазначено в заяві Підприємство тимчасово призупинило діяльність і заробітна плата не виплачується, що підтверджується доданими до заяви відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня 2022 по грудень 2025 від 27.01.2026 року.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 має відкриті рахунки в АТ «Універсал Банк», залишок коштів на який відсутній, в АТ «Кредобанк», залишок коштів на яких становить 0,1 євро та 4,54 євро, в АТ КБ «Приватбанк», залишок коштів на яких становить 0,12 євро та 38,09 грн. (виписки додаються).

Також, ОСОБА_1 у заяві зазначив, що протягом року до дня подання цієї заяви не вчиняв правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що у нього відсутня дебіторська заборгованість.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боргів (проект) від 26.01.2026 р. боржником пропонується кредиторам реструктуризація боргу на 5 років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Плесканку О.В.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Плесканки О.В. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підтримана арбітражним керуючим в судовому запасіданні.

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Плесканка О.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Плесканку О.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016 р., адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Плесканці О.В.:

- до 14.05.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 14.07.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 14.06.2026р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 23.06.26 на 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016 р., адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Дружина: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Син: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Донька: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;

Донька: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;

Батько: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_9 .

9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016 р., адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Дружина: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Син: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Донька: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;

Донька: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;

Батько: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_9 .

10. Зобов'язати: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк», «Кредобанк», АТ КБ «Приватбанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016 р., адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Плесканці О.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Кредобанк», АТ КБ «Приватбанк», приватному виконавцю Бурко А.М.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 17.04.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
135803332
Наступний документ
135803334
Інформація про рішення:
№ рішення: 135803333
№ справи: 914/377/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
14.04.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
23.06.2026 13:10 Господарський суд Львівської області