79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
14.04.2026 Справа № 914/484/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с.Галицьке Золочівського району Львівської області
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мельникової Антоніни Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.04.2026 року.
В підготовче засідання 14.04.2026 заявник (його представник) не з'явився.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Боржник опинився у стані загрози неплатоспроможності внаслідок сукупності об'єктивних економічних обставин та специфіки своєї професійної діяльності. За фахом він є художником та здійснює творчу діяльність на самостійній основі. Основним джерелом доходу є продаж авторських картин, однак така діяльність не передбачає фіксованого щомісячного заробітку, не гарантує стабільного попиту та безпосередньо залежить від платоспроможності покупців, участі у виставках, культурних заходах та загального стану ринку мистецтва.
Відсутність стабільного джерела доходу, його невеликий середній розмір (близько 15 000 грн на місяць), нерегулярність творчих заробітків та додаткової зайнятості, а також суттєве зростання обов'язкових витрат у зв'язку з підвищенням цін і тарифів призвели до утворення заборгованості та фактичної фінансової неспроможності боржника своєчасно та в повному обсязі виконувати свої грошові зобов'язання.
Таким чином, на момент подачі заяви загальна сума заборгованості Боржника перед всіма його кредиторами складає 290 500,30 грн., в тому числі за тілом кредиту у розмірі 141 318,27 грн. та проценти у розмірі 149 182,03 грн., сума неустойки (штрафу, пені) складає 0,00 грн. Також у заяві зазначено, що в цій заяві зазначається розмір прострочених зобов'язань, виходячи з наявних у Боржника відомостей, якими він володіє на сьогоднішній день, та що для уточнення всіх складових боргу проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам.
Також ОСОБА_1 зазначив, що не має заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.
Згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 290 500,30 грн. виникла перед 21 кредитором, а саме ТОВ « 1 Безпечне агенство необхіднихм кредитів», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «ФК ТОП 1»», ТОВ «Оптимальні Кредити», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Стар Файненс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Інновація Компані», ТОВ «Фінтаргет», ТОВ «ФК «Нові Кредити»», ТОВ «ФК «Кіф»», ТОВ «СОС Кредит», АТ «Юнекс Банк», ТОВ «М-р Мані», ТОВ «Іннова-Нова», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Мілоан», ТОВ «ФК «НФ»», ТОВ «Гроші 24», ТОВ «ФК «Гвадіана»», ТОВ «ЕКО Фін», ТОВ «ФК «Процент»», ТОВ «ФК «ЄАПБ».
На підтвердження заборгованості перед вказаними вище кредиторами до заяви додано листи-відповіді про наявну заборгованість, договори про надання кредиту, графіки платежів, паспорти споживчого кредиту, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості, а також кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 11.09.2025.
Згідно Витягу з Реєстру територіальних громад від 06.02.2026 №2026/001972008 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також відображено у заяві.
Сім'я боржника складається з матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_3 , та дружини - ОСОБА_4 .
Згідно доданого до заяви опису майна ОСОБА_1 від 06.02.2026, боржник не має у власності нерухомого та рухомого майно, не має будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. У Боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб. Щодо Боржника не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. За місцем проживання Боржника відсутнє належне йому рухоме майно. У Боржника відсутня дебіторська заборгованість.
Відсутність зареєстрованого за боржником майна підтверджується доданою до заяви інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 23.01.2026 №461421390, Розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.01.2026 №101311001, листом ГСЦ МВС від 14.01.2026 №31/111АЗ-798-2026.
Також до заяви додано інформаційну довідку від 03.02.2026 №462778589 по ОСОБА_5 (дружина боржника), від 23.01.2026 №461421640 по ОСОБА_2 (мати боржника), 23.01.2026 №461421972 по ОСОБА_3 з даними про відсутність інформації.
Згідно відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 від 06.02.2026, у боржника відкриті рахунки в АТ "ПУМБ", АТ «Ощадбанк» та АТ «Кредобанк». У відомостях також зазначено, що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).
Також, у заяві зазначено, що Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця(що підтверджує витягом з ЄДРЮО, ФОП та ГФ станом на 26.01.2026), та на теперішній час є водієм автотранспортних засобів. До заяви додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період січень 2023 по грудень 2025 від 26.01.2026, згідно яких дохід ОСОБА_1 за 2023-2024 роки складає 480,00 грн. (додаткове благо).
Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що відносно боржника відсутні відкриті виконавчі провадження та обтяження майна(копія Витягу додається).
Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 7000,00 грн.; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 42 місяці.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність наявна заява арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Мельникова А.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мельникову А.В.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024); адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с №6).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мельниковій А.В.:
- до 14.05.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;
- до 14.06.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 14.07.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 16.06.26 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мельниковій Антоніні Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024); адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с №6) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації;
Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер член сім'ї не надав інформації;
Дружина: ОСОБА_5 - громадянка російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мельниковій Антоніні Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024); адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с №6) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації;
Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер член сім'ї не надав інформації;
Дружина: ОСОБА_5 - громадянка російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації.
10. Зобов'язати: АТ "ПУМБ", АТ «Ощадбанк», АТ «Кредобанк» та АТ «Юнекс Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мельниковій Антоніні Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024); адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с №6) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мельниковій Антоніні А.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "ПУМБ", АТ «Ощадбанк», АТ «Кредобанк» та АТ «Юнекс Банк» .
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 17.04.2026.
Суддя Морозюк А.Я.