Ухвала від 20.04.2026 по справі 912/865/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2026 рокуСправа № 912/865/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "АГРОСВІТ-2007", вул. Шкільна, 19, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41714

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", вул. Преображенська, 5, офіс 5/2, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 336 665,99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "АГРОСВІТ-2007", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" про стягнення боргу в розмірі 336 665,99 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов'язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в порушення умов договору №10/07/25 від 10.07.2025, відповідач не здійснив оплату у встановлений строк за товар, поставлений відповідно до видаткових накладних, зокрема, №15 від 22.07.2025 на суму 439 151,94 грн, на яку виставлено рахунок №15 від 22.07.2025 та зареєстровано податкову накладну №4 від 22.07.2025.

Проте, до позову не додано вказаних документів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вказує позивач, ним здійснено поставку товару на суму 3 180 575,54 грн, відповідачем оплачено його частково на суму 2 789 978,61 грн, залишок становить 390 596,93 грн, на цю суму пред'явлено претензію №51 від 28.11.2025.

При цьому, ціна позову становить 336 665,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "АГРОСВІТ-2007" залишити без руху.

2. Фермерському господарству "АГРОСВІТ-2007" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- видаткову накладну №15 від 22.07.2025 на суму 439 151,94 грн, рахунок №15 від 22.07.2025 та зареєстровано податкову накладну №4 від 22.07.2025, посилання на які містить позовна заява;

- обґрунтований розрахунок ціни позову (із зазначенням всіх сум здійснених поставок та оплат).

3. Роз'яснити Фермерському господарству "АГРОСВІТ-2007", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "АГРОСВІТ-2007" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
135803306
Наступний документ
135803308
Інформація про рішення:
№ рішення: 135803307
№ справи: 912/865/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: стягнення 336 665,99 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕВСЬКА В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Джи Грейн"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "АГРОСВІТ-2007"
представник позивача:
Цуканов Валерій Валерійович