Ухвала від 20.04.2026 по справі 911/3284/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"20" квітня 2026 р. Справа № 911/3284/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беті»

про стягнення 7 866 198, 42 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беті» про стягнення 7 866 198, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 підготовче засідання відкладено на 06.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 підготовче засідання відкладено на 20.04.2026.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій частині ухвали від 06.04.2026 допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвали сторонам по справі, зокрема, по тексту ухвали зазначено: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 підготовче засідання відкладено на 08.04.2026», замість: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 підготовче засідання відкладено на 06.04.2026».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в описову частину ухвали Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 911/3284/25.

2. Описову частину ухвали Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 911/3284/25 читати із врахуванням виправлень, а саме: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 підготовче засідання відкладено на 06.04.2026».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 911/3284/25.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
135803255
Наступний документ
135803257
Інформація про рішення:
№ рішення: 135803256
№ справи: 911/3284/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: ЕС: скасування забезпечення позову
Розклад засідань:
16.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 15:30 Господарський суд Київської області
18.03.2026 15:30 Господарський суд Київської області
16.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструктивні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беті"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструктивні технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беті"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструктивні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології»
представник позивача:
Забара Альона Володимирівна
представник скаржника:
Олійник Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
ГОРБАСЕНКО П В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯЦЕНКО О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПрАТ "Миронівська птахофабрика"