Ухвала від 20.04.2026 по справі 911/1439/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа № 911/1439/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мах Трейд»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про стягнення 8 313 579,50 гривень

установив:

04.11.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд" (далі - ЄСІТС "Електронний суд") у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Господарський суд Київської області ухвалою від 08.12.2025 у справі №911/1439/24 залишив заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

31.03.2026 з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до приписів статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як слідує з наявної в матеріалах цієї заяви платіжної інструкції №616 від 03.11.2025, звертаючись до суду із відповідною заявою, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» сплатило 149 644,43 грн судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Ураховуючи зазначені приписи законодавства, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України, в порядку статті 7 Закону України “Про судовий збір», 149 644,43 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №616 від 03.11.2025.

У розрізі механізму реалізації вказаного рішення про повернення судового збору суд наголошує, що 07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким, зокрема, внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відтак згідно з новим порядком:

- органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованного Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом;

- для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи, та разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Суд звертає увагу, що означена заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності:

- найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

- дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого);

- місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою);

- сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню);

- причина повернення (перерахування) коштів з бюджету;

- найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069) з Державного бюджету України 149 644,43 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №616 від 03.11.2025 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №UA708999980313181206083010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
135803238
Наступний документ
135803240
Інформація про рішення:
№ рішення: 135803239
№ справи: 911/1439/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: ЕС: повернення судового збору
Розклад засідань:
12.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
31.10.2024 14:20 Господарський суд Київської області
13.01.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:50 Касаційний господарський суд
19.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ДП Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мах Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мах Трейд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
позивач (заявник):
ТОВ "Мах Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мах Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мах Трейд»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мах Трейд"
представник заявника:
Дзюбайло Ольга Олегівна
Приходько Ярослав Михайлович
представник позивача:
Хасін Ігор Борисович
представник скаржника:
Рабченюк Лариса Петрівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В