ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/19088/23 (910/4572/25)
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до: ОСОБА_1 - 1
ОСОБА_2 - 2
ОСОБА_3 - 3
Приватного підприємства "Фірма "Кондор" - 4
ОСОБА_4 - 5
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та засновників, третіх осіб, у зв'язку з доведенням його до банкрутства
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" (код ЄДРПОУ 21625744)
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники: не викликалися
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19088/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма".
11.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Фірма "Кондор", ОСОБА_4 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та засновників, третіх осіб, у зв'язку з доведенням його до банкрутства в порядку ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Фірма "Кондор", ОСОБА_4 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та засновників, третіх осіб, у зв'язку з доведенням його до банкрутства в порядку ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи № 910/19088/23; вирішено здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.25 ; запропоновано відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.
08.05.2025 від відповідача 1 надійшов відзив.
01.07.2025 від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення.
01.07.2025 від відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку для подачі доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 підготовче засідання відкладено на 17.09.25; запропоновано позивачу та відповідачам надати відзиви, пояснення, докази у строк до 30.07.2025; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
07.08.2025 від Державної міграційної служби України надійшло повідомлення.
14.08.2025 від позивача надійшли уточнення прохальної частини позову.
27.08.2025, 01.09.2025 від відповідачів 1, 2, 4 надійшли документи, письмові пояснення.
17.09.2025 від позивача надійшли заперечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 підготовче засідання відкладено на 05.11.25.
05.11.2025 судове засідання не відбудеться.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 підготовче засідання призначено на 04.02.26.
27.11.2025 від відповідачів 1, 2, 4 надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 підготовче засідання відкладено на 18.03.26.
18.03.2026 від позивача надійшли документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 підготовче засідання відкладено на 27.05.26.
Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 18.03.2026 було допущено технічну описку, а саме: замість « 1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та засновників, третіх осіб, у зв'язку з доведенням його до банкрутства. 2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 27.05.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16», вказано замість «підготовче засідання відкласти».
За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2026, а саме, замість: «підготовче засідання відкласти», читати: «Закрити підготовче провадження з розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та засновників, третіх осіб, у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 27.05.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16».
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко