Ухвала від 20.04.2026 по справі 910/9915/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2026Справа № 910/9915/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий шовковий шлях" м. Києва, треті особи Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" м. Запоріжжя, Акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Києва про витребування безпідставно набутого майна, ціна позову 18294763,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" звернулося в суд з указаним позовом.

Постановою Верховного Суду від 15 січня 2026 р. рішення господарського суду міста Києва від 19 березня 2025 р., додаткове рішення господарського суду міста Києва від 9 квітня 2025 р., постанову Північного апеляційного господарського суду від 9 вересня 2025 р., додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 жовтня 2025 р. у справі № 910/9915/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

17 квітня 2026 р. позивач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 р. справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19 травня 2026 р. о 10:40 год.

Враховуючи те, що представником позивача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проводити судове засідання призначене на 19.05.26 о 10:40 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
135803030
Наступний документ
135803032
Інформація про рішення:
№ рішення: 135803031
№ справи: 910/9915/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
11.09.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 09:55 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
15.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 09:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БЕНЕДИСЮК І М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
ОСББ "Ейнштейн"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
відповідач (боржник):
ТОВ "Великий шовковий шлях"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ"
за участю:
Спригін Артем Владиславович
ТРИШКІН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Структурний підрозділ "Лиманське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
представник:
Комісарова Альона Вікторівна
Кравець Ростислав Юрійович
Хоменко Олександр Олексійович
ЧАПАЛА ЖАННА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Баскевич Дмитро Вікторович
Мартиненко Анна Василівна
представник позивача:
Чапала Юрій Олександрович
представник скаржника:
Муходінов Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАСОВ Ю Л
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О