ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/2827/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» (04176, дорога Набережно-Рибальська, буд.3, м. Київ, код 39963305)
до 1) Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича (07401, вул. Янченка Дмитра, буд. 2, оф. 7, м. Бровари, Київська обл., РНОКПП НОМЕР_1 )
2) Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, вул. Стрілецька,буд. 4-6, м. Київ, код 39958500)
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ» (04071, м.Київ, вул. Ярославська, буд. 56 А, код 38742673)
про визнання недійсними результатів електронних торгів та стягнення грошових коштів
без виклику представників сторін
16.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ» про визнання недійсними результатів електронних торгів та стягнення грошових коштів
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, будучи переможцем електронних торгів та сплативши повну вартість майна, не набув права власності на нього, оскільки на момент проведення торгів майно перебувало під судовим арештом із забороною відчуження, що унеможливлює завершення процедури та свідчить про порушення порядку її проведення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.04.2026 об 11:30 год.
16.04.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача Серебряник О.О. сформована заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власним технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/2827/26 суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 21.04.2026 та усіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про її участь у судових засіданнях у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 120, 121,197 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» про участь у судових засіданнях у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити проведення судового засідання у справі № 910/2827/26, призначеного на 21.04.2026 об 11:30 год., та усіх наступних судових засідань у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА