ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/358/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву (вх. №07-10/5602/26 від 14.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" та заяву (вх. №07-10/5608/26 від 14.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" про розподіл судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення грошових коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" задоволено повністю, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" задоволено частково.
14.04.2026 через систему "Електронний суду" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" надійшли заяви про розподіл судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу.
Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина 1 статті 221 ГПК України)
Відповідно до частини 2 статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з частиною 3 статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом (частини 1, 2 статті 13 ГПК України). З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотань, заяв і пояснень, суд призначає розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлює відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви. Розгляд заяви здійснюватиметься без виклику сторін.
Керуючись статтями 120, 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд
1.Прийняти до розгляду заяву (вх. №07-10/5602/26 від 14.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" та заяву (вх. №07-10/5608/26 від 14.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС".
2. Розгляд заяв без виклику і участі сторін призначити на 28.04.2026 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.
3. Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяв про ухвалення додаткового рішення до 27.04.2026 включно.
4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть подати через підсистему "Електронний суд" або засобами поштового зв'язку.
Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук