ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.04.2026Справа № 910/18689/21
За заявою Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"
про виправлення описки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023
у справі № 910/18689/21
За позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"
до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет"
про стягнення 47584275,01 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасники справи:
Від стягувача (заявник): Гапішко Ю.О.
Від боржника: не з'явився.
До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" з позовом до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" про стягнення 47584275,01 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за угодою від 02.03.2017 про заміну сторони у договорі безпроцентної фінансової позики № 37 від 14.02.2011.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" на користь Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" суму основного боргу у розмірі 43825556 (сорок три мільйони вісімсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн 16 коп., 3% річних у розмірі 1059017 (один мільйон п'ятдесят дев'ять тисяч сімнадцять) грн 55 коп., втрати від інфляції у розмірі 2692497 (два мільйони шістсот дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн 10 коп., судовий збір у розмірі 713656 (сімсот тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 07 коп, в частині позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 7204,20 грн - відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/18689/21 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику.
07.07.2023 на виконання рішення суду від 06.04.2023, судом видано наказ.
20.03.2026 до суду від Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 у справі № 910/18689/21.
Ухвалою суду від 07.04.2026 призначено до розгляду заяви на 16.04.2026.
16.04.2026 до суду від ДП "Фінансування інфраструктурних проектів" надійшло клопотання про долучення доказів.
Представник ДП "Спортивний комплекс "Атлет" 16.04.2026 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник ДП "Фінансування інфраструктурних проектів" 16.04.2026 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про виправлення описки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Таким чином, суд розцінює заяву Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про виправлення описки в наказі, як заяву про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 у справі №910/18689/21.
За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 у справі №910/18689/21 помилково вказано дату рішення Господарського суду міста Києва « 27.02.2023», замість правильної - « 06.04.2023».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/12564/25.
Керуючись ст.ст. 160, 232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про виправлення описки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023, задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 у справі №910/18689/21, вказавши правильну дату ухвалення рішення суду « 06.04.2023».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя І.В.Усатенко