Ухвала від 20.04.2026 по справі 910/4233/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.04.2026Справа № 910/4233/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда» (Харківська обл., м. Балаклія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металотехресурс» (м. Київ)

про стягнення 141 650,80 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Троянда» (далі - СТОВ «Троянда», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металотехресурс» (далі - ТОВ «Металотехресурс», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 141 650,80 грн за договором поставки № МС0923-1 від 23.09.2025.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує позов, а саме - доказів поставки відповідачем товару на суму 108 538,56 грн.

Також за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим позивач не надав обгрунтованого розрахунку 3% річних із зазначенням періоду їх нарахування, що позбавляє суд можливості перевірити правильність здійсненого ним розрахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металотехресурс» про стягнення 141 650,80 грн залишити без руху.

Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Троянда» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
135802839
Наступний документ
135802841
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802840
№ справи: 910/4233/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.05.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: стягнення 141 650,80 грн