Справа № 909/459/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, офіс 1) про заміну стягувача у справі
за позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"
вул. Промислова, 1, м. Калуш, 77304
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"
вул. Окружна, 8, м. Калуш, 77300
про стягнення заборгованості в сумі 44 082 287, 56 грн
встановив:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2018 року у справі № 909/459/18 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на користь ДП «КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА» заборгованість в розмірі 44 041 801, 06 грн (сорок чотири мільйони сорок одна тисяча вісімсот одна гривня 06 к.) та судовий збір в розмірі 616 700 грн (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень). В решті позову було відмовлено.
На виконання вказаного рішення, 27 вересня 2018 року, Господарським судом Івано-Франківської області було видано наказ № 909/459/18 про примусове виконання рішення.
Вищевказаний наказ Господарського суду Івано-Франківської області № 909/459/18 від 27 вересня 2018 року перебував на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Виконавче провадження № 59946790) (копія Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 вересня 2018 року).
Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О. Г. від 05.05.2025 року у вказаному виконавчому провадженні наказ № 909/459/18 від 27 вересня 2018 року був повернутий стягувану (на підставі положень пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - ЗУ «Про виконавче провадження»)).
При цьому, як зазначено у пункті 2 резолютивної частини вказаної вище Постанови, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 05.05.2028.
20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 909/459/18 з Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза".
Заява мотивована тим, що 03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Костанза» за результатами аукціону з умовами № UA-РS-2021-10-31-000002-1 укладений договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Калуська Теплоелектроцентраль-Нова», на підставі якого ТОВ «Костанза» отримало у власність об'єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Калуська Теплоелектроцентраль-Нова».
Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2026 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 8.
2. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
3. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 20.04.2026
Суддя Гула У.І.