майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
20 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/489/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши заяву представника стягувача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 15.04.2026, заяву представника боржника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 16.04.2026, заяву представника Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.04.2026
при розгляді скарги АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на дії державного виконавця від 01.12.2025 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЛАЙН ХІМІЯ" (м.Одеса);
до: Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" (с-ще Іршанське Коростенського району Житомирської області);
про стягнення 4 660 004,15грн,
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 стягнуто з Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вул.Монастирського Дениса, будинок 3, ід.код 36716128) в особі філії "Іршанський Гірничо-Збагачувальний комбінат" (02110, Житомирська обл., Коростенський р-н, смт.Іршанськ, вул.Шевченка, буд.1, ід.код 39391950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЛАЙН ХІМІЯ" (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.26, офіс 146, ід.код 41404234): 4 449 600,00грн основного боргу, 163 593,55грн інфляційних, 46810,16грн 3% річних, 55 920,05грн судового збору.
На примусове виконання рішення суду 29.09.2025 видано наказ.
02.12.2025 через систему "Електронний суд" від АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця, згідно з якою останній просить:
- поновити процесуальний строк у справі №906/489/25 згідно заяви про поновлення та продовження процесуальних строків;
- прийняти скаргу на дії старшого державного виконавця до провадження;
- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ, Житомирська область Рай Тетяни Сергіївни щодо накладення арешту на банківські рахунки філії "ІГЗК" АТ "ОГХК" у виконавчому провадженні №79445679;
- визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів філії "ІГЗК" АТ "ОГХК" від 27.10.2025 у виконавчому провадженні №79445679.
Разом зі скаргою АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" подано заяву про поновлення процесуального строку для подання скарги.
Ухвалою від 03.12.2025 поновлено АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" строк на подання скарги на дії ДВС, прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання для розгляду скарги на 22.12.2025.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 провадження за скаргою АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на дії державного виконавця від 01.12.2025 у справі № 906/489/25 закрито.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №906/489/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.25р. у справі №906/489/25 задоволено: ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 у справі №906/489/25 скасовано; направлено справу до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду скарги на дії державного виконавця по суті.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 скаргу на дії державного виконавця Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ у справі №906/489/25 передано на розгляд судді Соловей Л.А.
Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято до розгляду скаргу на дії державного виконавця Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ у справі №906/489/25. Розгляд скарги призначено до розгляду в засіданні на 21 квітня 2026 р. о 14:30.
15.04.2026, 16.04.2026, 16.04.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представників стягувача, боржника та Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2026 о 14:30, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.
Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників стягувача, боржника та Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 15.04.2026, 16.04.2026, 16.04.2026.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяви представників стягувача, боржника та Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 15.04.2026, 16.04.2026, 16.04.2026 у справі №906/489/25 - задовольнити.
2. Наступне судове засідання, яке призначене на 21 квітня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника стягувача - Войнаровської Дар'ї Миколаївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представника боржника - Кулика Сергія Анатолійовича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представника Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ - Карпенкова Сергія Миколайовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
3. Попередити представників, що:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1- у справу;
2-3 сторонам - через "Електронний суд";
4- Коростенський ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ МУЮ через "Електронний суд"