Ухвала від 16.04.2026 по справі 1/36"Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Арбітражний керуючий Черниш О.М. (в залі суду ) - керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології."

07.04.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" надійшла заява №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на суму 3 865 002,59грн., з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.04.2026 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги на 16.04.2026; постановлено керуючому санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Чернишу О.М., до дати судового засідання, надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

16.04.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. надійшов відзив від 16.04.2026 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги.

В засіданні суду 16.04.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги.

Керуючий санацією в засіданні суду 16.04.2026 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" визнав.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2007, зокрема, визнано Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир), ідентифікаційний код 1267573, юридична адреса: вул. Заводська, 4, м. Житомир, 10001 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б"; затверджено План санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б" у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника №2/2025 від 02.06.2025; оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на офіційному веб-порталі судової влади України; призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу про банкрутство, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Відповідно до ст.1 Кодексу про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа.

Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

01.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" (далі - ТОВ "Укрбуд-Контракт") та Відкритим акціонерним товариством "Будівництво. Матеріали. Технології" (далі - ВАТ "Б.М.Т.") було укладено договір про виконання робіт №01/08/2024 від 01.08.2024 року (далі - Договір).

1.1. Підрядник зобов'язується виконати на свій ризик та своїми силами роботи по об'єкту: «Капітальний ремонт даху будівлі «Г» за адресою: вул. Заводська, 4, м. Житомир», а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані Роботи на умовах договору.

1.3. Кількісні характеристики, обсяг, склад, опис робіт, які виконуються за цим договором, визначаються проектно-кошторисною документацією та умовами Договору, а ціна робіт визначається відповідно до умов Договору.

3.1. Ціна цього Договору визначена відповідно до Договірної ціни та кошторисної документації до неї (Додаток 1 до Договору), що є невід'ємною частиною Договору, та становить 3 865 002,59 (три мільйони вісімсот шістдесят п 'ять тисяч дві гривні 59 копійок) грн., в т.ч. ПДВ: 644 167,10 грн.

4.2. Розрахунки за фактично та якісно виконані за Договором роботи проводяться Замовником упродовж 3 (трьох) календарних днів з дати підписання обома Сторонами відповідних Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).

5.1. Строк (термін) виконання робіт: Підрядник виконує роботи до 31.10.2024 року згідно з Календарним графіком виконання робіт (Додаток 2 до Договору). Підрядник повинен розпочати виконання робіт за Договором протягом 5 - ти календарних днів з дня підписання Договору Сторонами.

11.1 Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 01.12.2026 року, а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

На виконання умов Договору, ТОВ "Укрбуд-Контракт" виконало будівельні роботи з використанням власних матеріалів з ремонту даху будівлі «Г», яка розташована по вул. Заводській, 4 у м. Житомирі, яка належить ВАТ "Б.М.Т." на праві власності.

Факт виконання робіт підтверджується:

1. Актом надання послуг №5341 від 01.10.2024 року;

2. Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, за формою №КБ-3 від 01.10.2024 року;

3. Актом приймання виконаних будівельних робіт №1, за формою №КБ-2, від 01.10.2024 року;

4. Додатком до Договору - Договірна ціна на Капітальний ремонт даху будівлі «Г», за адресою: м. Житомир вул. Заводська, 4;

5. Додатком до Договору - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 Капітальний ремонт даху за адресою: м. Житомир вул. Заводська, 4.

Загальна вартість робіт склала 3 865 002,59грн.

ВАТ "Б.М.Т." прийняло дані роботи та підписало вище зазначені документи, які підтверджують факт виконання робіт та прийняття їх Замовником таких робіт.

ВАТ "Б.М.Т." взяло на себе зобов'язання оплатити ТОВ "Укрбуд-Контракт" виконанні за Договором роботи на протязі трьох календарних днів від дати складання та підписання Сторонами Акту приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3).

Форми №КБ-2 та №КБ-3 були підписані Сторонами Договору - 01.10.2024року.

Зважаючи на вище викладене ВАТ "Б.М.Т." повинно було оплатити виконані ТОВ "Укрбуд-Контракт" роботи по 04.10.2024 року, включно.

Станом на 05.10.2024 року ВАТ "Б.М.Т." не оплатило заборгованість за виконані роботи. Заборгованість за Договором складала 3 865 002,59грн.

Станом на 09.03.2026 року заборгованість ВАТ "Б.М.Т." перед ТОВ "Укрбуд-Контракт" за Договором складає - 3 865 002,59грн.

ТОВ "Укрбуд-Контракт" додало до заяви про грошові вимоги договір та первинні бухгалтерські документи.

Отже, між заявником та боржником склалися господарські відносини на підставі укладеного Договору, який за своєю природою є договором підряду в якому встановлено строк виконання.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 ЦК України).

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення (ч.1 ст.843 ЦК України).

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами (ч. 4 ст. 882 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України).

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню на суму 3 865 002,59грн.

Доказами у господарському процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).

За змістом статей 76, 77, 78 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги - задовольнити.

Черговість включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів визначена ст. 64 Кодексу про банкрутство.

Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв'язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №100 від 07.04.2026 про грошові вимоги - задовольнити.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у сумі 3865002,59грн. - заборгованості та 6 656, 00грн. - судового збору.

3. Керуючому санацією включити визнані грошові вимоги в реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу.

Дата складання повного тексту ухвали: 20.04.2026.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
135802620
Наступний документ
135802622
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802621
№ справи: 1/36"Б
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 01.02.2006
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 11:42 Господарський суд Житомирської області
23.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.02.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Приватне підприємство "Альянс"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА Гомонюк А.В.
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА Гомонюк А.В.
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Державний реєстратор управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Денисенко Ольга Миколаївна
ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-контракт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Куликович Федір Степанович, акціонер Відкритого акціонерного товариства "Будівництво, матеріали, технології" (м. Житомир)
Куликович Федір Степанович, акціонер Відкритого акціонерного товариства "Будівництво, матеріали, технології" (м. Житомир)
Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Приватне підприємство "Альянс"
Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Б.М.Т" Кіналевський Микола Євгенович
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Куликович Федір Степанович, акціонер Відкритого акціонерного товариства "Будівництво, матеріали, технології" (м. Житомир)
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
кредитор:
Батюх Микола Степанович (м.Житомир)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
ЗАТ "Акція-Реєстр" (м. Житомир)
Котов Сергій Іванович (м.Київ)
Терещук Олександр Володимирович (м. Житомир)
Терещук Олександр Володимирович (м. Житомир), кредит
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-контракт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
Кредитор:
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
представник апелянта:
БУРДЮГ ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М