Ухвала від 16.04.2026 по справі 906/1052/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1052/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Коростишівської окружної прокуратури про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Радомишльської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир"

3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на строні позивача: Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026р. на виконання рішення господарського суду видано наказ про стягнення з Радомишльської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 7570,00 грн. судового збору.

07.04.2026р. Коростишівською окружною прокуратурою подано заяву про виправлення описки в наказі від 11.03.2026р. в частині адреси місцязнаходження та коду ЄДРПОУ Радомишльської міської ради.

Ухвалою суду від 13.04.2026р. заяву Коростишівської окружної прокуратури в частині виправлення помилки в наказі від 11.03.2026р. прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 09:30 год. 16.04.2026р.

Учасники справи в судове засідання не прибули. Згідно норм ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Коростишівської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у наказовій частині наказу від 11.03.2026р. про стягнення з Радомишльської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 7570,00 грн судового збору допущено помилку в адресі місцезнаходження та коду ЄДРПОУ боржника, а саме: замість: 12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, Соборний майдан, буд. 12, код ЄДРПОУ 25923935, вказано: 10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45, код ЄДРПОУ 39765513.

З огляду на викладене, з метою усунення допущеної в наказі від 11.03.2026р. помилки, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026р., вказавши адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ Радомишльської міської ради: 12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, Соборний майдан, буд. 12, код ЄДРПОУ 25923935), замість: 10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45, код ЄДРПОУ 39765513.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

Попередній документ
135802609
Наступний документ
135802611
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802610
№ справи: 906/1052/24
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про виправлення описки в рішенні
Розклад засідань:
19.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
3-я особа позивача:
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
Єлісеєв Валерій Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Радомишльська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Яромир»
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Коростишівська окружна прокуратура
Радомишльська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
представник:
Сичов Денис Володимирович
представник скаржника:
Яроповець Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р