вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
20.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1863/24
За позовом Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", м. Київ
про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 27 476,16 грн., інфляційної складової у розмірі 1 512,76 грн., 3% річних у розмірі 999,77 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін
Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 27 476,16 грн., інфляційної складової у розмірі 1 512,76 грн., 3% річних у розмірі 999,77 грн.
Позов обґрунтований не відшкодуванням відповідачем у повному обсязі шкоди, завданої ОСОБА_1 в результаті ДТП 27.12.2022, який є страхувальником Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг".
Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1863/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 22.05.2024 справу № 904/1863/24 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.06.2024.
Ухвалою суду від 18.06.2024 відкладено підготовче засідання на 10.07.2024.
Протокольною ухвалою від 10.07.2024 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 10.07.2024 призначено у справі № 904/1863/24 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення судової експертизи поставлено питання: яка вартість матеріального збитку (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та без урахування податку на додану вартість) станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 27.12.2022, завданого власнику Благоустрою території, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 65, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 27.12.2022?
Провадження у справі № 904/1863/24 зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою від 29.04.2025 провадження у справі № 904/1863/24 поновлено. Виправлено описку в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 у справі № 904/1863/24 шляхом викладення скороченого найменування відповідача за текстом відповідної ухвали у такій редакції: "ТОВ "СГ "Оберіг"". Провадження у справі № 904/1863/24 зупинено на час проведення експертизи.
Справа № 904/1863/24, 06.04.2026 була повернута на адресу суду без проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 13.04.2026 провадження у справі № 904/1863/24 поновлено. Призначено підготовче засідання на 22.04.2026.
На адресу суду, 17.04.2026 надійшла заява відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 904/1863/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
За таких обставин, заяву відповідача про участь у судових засіданнях у справі №904/1863/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях у справі №904/1863/24 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/1863/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" в усіх судових засіданнях у справі № 904/1863/24 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Додатково суд роз'яснює учасникам справи, що у зв'язку із запровадженням графіків відключення електропостачання будівлі суду, проведення судових засідань здійснюється за наявності електропостачання у будівлі суду станом на час проведення судового засідання (будівля суду віднесена до черги відключень 5.1).
Судові засідання проводяться за умови фізичної явки усіх учасників судового розгляду та за умови завчасного подання усіма учасниками справи клопотань про проведення судового засідання без аудіофіксації.
Ухвала набирає законної сили 20.04.2026.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.04.2026.
Суддя М.О. Ніколенко