вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
20.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/546/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Куліш Розаліни Леонідівни, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", селище Покровське
про стягнення заборгованості у розмірі 60 047, 50 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на користь Фізичної особи підприємниця Куліш Розаліни Леонідівни 43 200, 00 грн. основного боргу, 6 892, 05 грн. інфляційних втрат, 2 093, 05 грн. 3% річних, 2 799, 15 грн. пені, 2437, 90 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
17.04.2026 Позивач подав клопотання про стягнення судових витрат, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання Позивача про стягнення судових витрат до розгляду (без повідомлення учасників справи) та встановити Відповідачу строк для подання заперечень щодо їх розміру (у випадку їх наявності).
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Позивача про стягнення судових витрат, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.
Розгляд заяви Позивача здійснювати без повідомлення учасників справи.
Відповідачу подати свої заперечення щодо розміру витрат Позивача (у випадку їх наявності) протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський