вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" квітня 2026 р. Cправа №902/1656/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" № б/н від 08.04.2026 (вх. № 01-30/3427/26 від 08.04.2026) про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі №902/1656/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро", 23130, Вінницька область, Жмеринський район, селище міського типу Браїлів (з), Урочище Катеринівка, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 44818247
до відповідача-1 Фермерського господарства "Август В.А.", 24248, Вінницька обл., Тульчинський (Томашпільський) район, село Марківка, вулиця Шкільна, будинок 77, ідентифікаційний код юридичної особи 35143631
до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 4 915 404,63 гривень
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1656/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Август В.А." та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 4 915 404,63 гривень, з яких: 3 772 278,94 гривень основного боргу, 152 516,05 гривень пені, 236 153,86 гривень 48% річних, 754 455,78 гривень 20% штрафу.
02 квітня 2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/1656/25, яким позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Август В.А." та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" 3 772 278,94 гривень основного боргу, 76 258,03 гривень пені, 377 227,89 гривень штрафу, 118 076,93 гривень 48% річних; стягнуто з Фермерського господарства "Август В.А." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" 29 492,43 гривень судових витрат зі сплати судового збору та 10 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" 29 492,43 гривень судових витрат зі сплати судового збору та 10 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів 76 258,02 гривень пені, 377 227,89 гривень штрафу, 118 076,93 гривень 48% річних - відмовлено.
08.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" надійшла заява № б/н від 08.04.2026 (вх. № 01-30/3427/26 від 08.04.2026) про повернення судового збору.
При вирішенні зазначеної заяви суд враховує таке.
Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суд зауважує, що предметом позову у цій справі була вимога майнового характеру про стягнення 4 915 404,63 гривень заборгованості.
Позовну заяву позивачем подано до суду в електронній формі через підсистему ЄСІТС.
Таким чином, при зверненні із цією позовною заявою, необхідно було сплатити судовий збір виходячи із заявлених вимог майнового характеру із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивачем мав бути сплачений судовий збір виходячи із розміру ставки судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 58 984,86 гривень (4 915404,63 гривень х 1,5% х 0,8 = 58 984,86).
При зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" згідно платіжної інструкції № 2534 від 05.12.2025 сплачено судовий збір у розмірі 73731,07 гривень, що на 14 746,21 гривень більше ніж встановлено законом ((73731,07 гривень (судовий збір сплачений за подання позовної заяви) - 58 984,86 гривень (судовий збір, що підлягав оплаті за подання позову до суду згідно закону) = 14 746,21 гривень).
Враховуючи, що станом на час ухвалення рішення від позивача не надходило клопотання про повернення судового збору, питання про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 14 746,21 гривень під час ухвалення рішення у справі судом не вирішувалося.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Приймаючи до уваги подання позивачем заяви про повернення судового збору, надлишково сплачений судовий збір у розмірі 14 746,21 гривень підлягає поверненню платнику, як такий що внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, заява позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закон України "Про судовий збір", статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" № б/н від 08.04.2026 (вх. № 01-30/3427/26 від 08.04.2026) про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі №902/1656/25 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Селтік Агро" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, селище міського типу Браїлів (з), Урочище Катеринівка, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 44818247) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 746,21 гривень сплаченого ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжної інструкції № 2534 від 05.12.2025.
3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню.
5. Ухвала суду від 20.04.2026 у справі №902/1656/25 підписана суддею і набрала законної сили 20.04.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.