Ухвала від 20.04.2026 по справі 904/1712/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/1712/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Олійник Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/1712/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рижівський гранітний кар'єр», м. Горішні Плавні, Полтавська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕКСТОН», 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, код ЄДРПОУ 38787997

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 у справі № 904/1712/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/1712/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/1712/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
135802299
Наступний документ
135802301
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802300
№ справи: 904/1712/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Олійник Євгенія Олександрівна
Олійник Євгенія Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕКСТОН"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
представник боржника:
Доровський Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Колода Ліна Валеріївна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Єгоров Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ