20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3487/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши заяву Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" (вх. №4378 від 20.04.2026) про ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" (вх. №188 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Юрченко В.С. без повідомлення (виклику) учасників справи 01.12.2025 та додаткове рішення від 12.12.2025 у справі №922/3487/25
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса"
про стягнення неустойки
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" про стягнення 236227,82грн неустойки за договором оренди № 3693 від 21.11.2008.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем обов'язку щодо повернення об'єкта оренди позивачу після припинення договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 21.11.2008 № 3693.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 позов задоволено частково.
Стягнуто з Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради неустойку за договором оренди від 21.11.2008 № 3693 у розмірі 200041,68грн та судові витрати (сплачений судовий збір) в розмірі 2051,33грн.
В іншій частині позову щодо стягнення неустойки за договором оренди від 21.11.2008 № 3693 у розмірі 36 186,14грн - відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2025 заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 28439 від 08.12.2025) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.
02.02.2026 Благодійна організація "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" звернулась до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд з апеляційною скаргою, в якій просила:
1.Поновити Благодійній організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 у справі № 922/3487/25 та додаткове рішення від 12.12.2025.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 у справі № 922/3487/25 скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у повному обсязі.
3. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2025 у справі № 922/3487/25 скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про стягнення витрат на правничу допомогу у повному обсязі.
4.Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 та додаткового рішення від 12.12.2025 у справі № 922/3487/25 до закінчення апеляційного перегляду.
5. Стягнути з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Благодійній організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" витрати з оплати правничої допомоги у сумі 15000,00 грн.
6. Вирішити питання про розподіл витрат з оплати судового збору.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №922/3487/25 задоволено апеляційну скаргу Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса". Рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 у справі №922/3487/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2025 у справі №922/3487/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 28439 від 08.12.2025) про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.
Стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4252,10грн.
20.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду від Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить суд стягнути з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" витрати на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026 справу №922/3487/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, Східний апеляційний господарський суд приймає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3487/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Прийняти заяву Благодійної організації "Харківський благодійний фонд "Будинок молоді та дітей Умса" про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Позивачу (Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) у строк до 27.04.2026 подати заперечення на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).
4.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3487/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін