Ухвала від 20.04.2026 по справі 902/1405/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" квітня 2026 р. Справа № 902/1405/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 1781/26) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1405/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові Мінерали"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 розгляд апеляційної скарги призначено на 22.04.2026 о 11:00 год.

17.04.2026 (вх.№ 1781/26) до суду від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні 22.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 1781/26) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1405/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "22" квітня 2026 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Перебейніс Ігор Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - ЕК;

- представнику Перебейніс І.О. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
135802106
Наступний документ
135802108
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802107
№ справи: 902/1405/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
18.11.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 09:45 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 14:40 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.04.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство " Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
представник відповідача:
Перебейніс Ігор Олегович
представник позивача:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М