ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" квітня 2026 р. Справа № 924/794/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,
суддя Павлюк І.Ю. , суддя Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича
на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 13.10.2025, повне рішення складено 15.10.2025,
у справі № 924/794/25
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича м. Хмельницький
про стягнення 55 296,02 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 позов задоволено.
Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 51 663,96 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб, 101,34 грн плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, 631,41 грн 3 % річних, 2 131,11 грн інфляційних втрат, 768,20 грн пені, 3 028,00 грн витрат на оплату судового збору.
16.10.2025, через Електронний суд, відповідач Фізична особа - підприємець Різник Дмитро Євгенович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.10.2025, для розгляду справи № 924/794/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.
Листом № 924/794/25/5435/25 від 16.10.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
20.10.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/794/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 924/794/25, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 залишено без руху. Зобов'язано апелянта ФОП Різника Дмитра Євгеновича протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: - докази доплати 1 733,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, а також докази надсилання копії апеляційної скарги Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго".
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 повернуто заявнику.
ФОП Різник Дмитро Євгенович, не погодившись з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати цю ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, а справу № 924/794/25 направити для продовження розгляду по суті в апеляційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 19.03.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича задоволено; ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 924/794/25 скасовано; справу № 924/794/25 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025.
10.04.2026 до суду надійшли матеріали справи № 924/794/25.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2026 справу № 924/794/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Юрчука М.І. здійснено його заміну, протокол від 14.04.2026, згідно з яким для розгляду справи № 924/794/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Миханюк М.В.
Верховним Судом у постанові від 19.03.2026 у справі № 924/794/25 вказано, що згідно з інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", апеляційна скарга від 16.10.2025 у справі № 924/794/25 надіслана ФОП Різником Дмитром Євгеновичем в електронний кабінет Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 16.10.2025 о 16:04 год, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет "Електронного суду", роздрукованою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС". Звідси висновки Північно-західного апеляційного господарського суду про неусунення ФОПом визначеного судом недоліку щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги Підприємству є помилковими і повернення апеляційної скарги ФОП Різника Дмитра Євгеновича відбулося з порушенням закону.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі № 924/794/25 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 здійснюється судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі № 924/794/25 .
Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
2. Позивачу Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
4. Ухвалу надіслати сторонам справи до ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Миханюк М.В.