Ухвала від 16.04.2026 по справі 910/15990/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/15990/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Спаських Н.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.01.2026 (повний текст складено та підписано 11.02.2026)

та на додаткове рішення від 16.02.2026

у справі № 910/15990/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №910/15990/23 позов задоволено. Зобов'язано Державне підприємство "Гарантований покупець" перерахувати заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" за відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії відповідно до Договору за період лютий-вересень 2022 року з використанням формули розрахунку, що міститься у постанові НКРЕКП "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26.04.2019 №641" від 13.12.2019 №2802. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви, 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №910/15990/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції, 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №910/15990/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі №910/15990/23 в частині стягнутих витрат на правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі №910/15990/23 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 та на додаткове рішення від 16.02.2026 у справі № 910/15990/23 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Через канцелярію суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 та на додаткове рішення від 16.02.2026 у справі № 910/15990/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/15990/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 та на додаткове рішення від 16.02.2026 у справі № 910/15990/23.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.04.2026.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 та на додаткове рішення від 16.02.2026 у справі № 910/15990/23 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" на додаткове рішення від 16.02.2026 у справі № 910/15990/23 до спільного розгляду.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.05.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Н.М. Спаських

Попередній документ
135802050
Наступний документ
135802052
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802051
№ справи: 910/15990/23
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування актів та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
16.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Прокопів Назар Михайлович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвін 13»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cанвін 13"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cанвін 13"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвін 13»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвін 13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cанвін 13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвін 13»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cанвін 13"
представник заявника:
Отенко Павло Васильович
Сапацинська Юлія Антонівна
Шатарська Таміла Назімівна
представник позивача:
Волкова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СПАСЬКИХ Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"