вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" квітня 2026 р. Справа№ 917/1043/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"
на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 (повний текст складено 24.03.2026)
у справі № 917/1043/24 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-агро",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Військової частини НОМЕР_1 ;
2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава,
про стягнення 277 219,45 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2026 ухваленим у справі № 917/1043/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-агро» (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 235; код ЄДРПОУ 33582194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б; код ЄДРПОУ 42223804) 272 771 (двісті сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят одну) грн 27 коп. основного боргу, 423 (чотириста двадцять три) грн 54 коп. пені, 1 345 (одну тисячу триста сорок п'ять) грн 06 коп. 3% річних та 3 294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 48 коп. судового збору.
Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» про стягнення боргу у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 917/1043/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 до надходження матеріалів справи № 917/1043/24.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 917/1043/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 917/1043/24.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко